Решение по гражданскому делу по иску В.М.Козлова к Р.М.Гараевой о взыскании суммы долга



Дело №2-1349/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011г., г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

с участием истца В.М.Козлова,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.М. к Гараевой Р.М. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В.М.Козлов просит суд взыскать с Р.М.Гараевой сумму займа в размере 275 000руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа с истцом от 9.09.2008г.

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствии Р.М.Гараевой, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту её жительства и по месту её стационарного лечения. При этом согласно сообщению ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М.Бехтерева Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от <дата изъята> <номер изъят> Р.М.Гараева имеет возможность явиться в суд, то есть болезнь ответчика не препятствует её явке в суд.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 ст.808 ГК РФ)

В силу пункта 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 9.09.2008г. и 1.10.2008г. между В.М.Козловым и Р.М.Гараевой были заключены договора займа, согласно которым истец предоставил ответчику заём в общей сумме 275000руб. на срок до 2.12.2008г. с условием оплаты Р.М.Гараевой ежемесячно 5% от суммы займа, что подтверждается расписками Р.М.Гараевой о получении денег (л.д.5).

Ответчик указанную сумму займа истцу не вернул по настоящее время.

В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений.

Со стороны Р.М.Гараевой возражений относительно требований истца не заявлено, доказательств их неправомерности и необоснованности, оплаты суммы долга не представлено.

При этом подлинники расписок представлены суду истцом, в них нет отметок об исполнении обязательств Р.М.Гараевой. Эти обстоятельства согласно ст.408 ГК РФ подтверждают неисполнение ответчиком обязательств по договору займа с истцом.

Данные обстоятельства являются основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца невозвращённой суммы долга в размере 275 000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 5 950руб. пропорционально размеру удовлетворённого требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гараевой Р.М. в пользу Козлова В.М. сумму долга в размере 275 000 рублей, в счёт возмещения государственной пошлины 5 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.Г.Абдуллаев