Дело №2-1571/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 февраля 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием истца О.А.Черновой,
при секретаре судебного заседания Р.И.Шайдуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой О.А. к ООО «КПД-3» о взыскании пособия по уходу за ребёнком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
О.А.Чернова обратилась в суд с иском к ООО «Крупнопанльное домостроение-3» (далее – Общество) о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребёнком в сумме 11 624руб., в счёт компенсации морального вреда 5 200руб. В обоснование требований указано, что истец с 22.02.2008г. работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Ввиду рождения ребёнка истец с 20.05.2009г. находится в отпуске по уходу за ребёнком. Общество не выплатило истцу причитающиеся в соответствии с нормами обязательного социального страхования пособие по уходу за ребёнком.
При рассмотрении дела истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствие с пунктом 1 части 1 ст.4.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ (далее - Закон) застрахованное лицо имеет право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу части 1 ст.11.1 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В соответсии с частью 1 ст.11.2 Закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В силу части 1 ст.13 Закона назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.
Установлено, что О.А.Чернова с 22.02.2008г. по 8.02.2011г. работала в Обществе в должности <данные изъяты>. В связи с рождением <дата изъята> сына Е.Н.Бустыбанова истец с 20.05.2009г. находится в отпуске по уходу за ребенком. Общество не выплатило истцу причитающееся ежемесячное пособие по уходу за ребёнком за период с 1.10.2010г. по 31.01.2011г., то есть за четыре месяца. Размер ежемесячного пособия О.А.Черновой составляект 2 906руб.
Таким образом, общая сумма задолженности Общества перед истцом составляет 11 624руб.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, трудовым договором от 22.02.2008г., трудовой книжкой истца, свидетельсвтом о рождении, справкой Общества от 21.01.2011г. о размере пособия.
В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) со стороны ответчика возражений относительно требований истца, доказательств своевременной выплаты и в полном объёме истцу ежемесячного пособия не представлено.
На основании изложенного исковые требований в указанной части подлежат удовлетворению.
Так как судом установлен факт нарушения Обществом прав социального обеспечения истца, выразившегося в несвоевременной выплате пособия по уходу за ребёнком, то причинённые ему в связи с этим нравственные страдания, моральный вред подлежит компенсации в соответствии со ст.237 ТК РФ, а также ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ. Размер компенсации морального вреда определяется с учётом характера причиненных О.А.Черновой нравственных страданий, обстоятельств их причинения, длительности периода невыплаты ежемесячного пособия и составляет 5 200руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме 664руб. 96коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение-3» в пользу Черновой О.А. задолженность по пособию по уходу за ребёнком в сумме 11624 рубля, в счёт компенсации морального вреда 5200 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крупнопанельное домостроение-3» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 664 рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев