Дело №2-3200/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и28 апреля 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 к Венидиктову Р.А., Венидиктовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 21 мая 2007 года был заключен кредитный договор №1015571 с Венидиктовым Р.А., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 17% годовых по 21 мая 2012 года. По условиям договора предусмотрена обязанность Венидиктова Р.А. ежемесячно погашать кредит, также ежемесячно должна производиться уплата процентов по договору. Однако Венидиктов Р.А. вышеуказанные обязательства не исполняет надлежащим образом. Так, по состоянию на 23 марта 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила 54243 рубля 73 копейки. Во исполнение условий договора был заключен договор поручительства с ответчиком Венидиктовой О.Ю. Поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение Венидиктовым Р.А. всех обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга сумму в размере 54243 рубля 73 копейки и судебные расходы в размере 1827 рублей 31 копейку.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшила и просила суд взыскать солидарно с ответчиков в счет погашения долга сумму в размере 36243 рубля 73 копейки и судебные расходы в размере 1827 рублей 31 копейку.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без их участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что согласно кредитного договора №1015571 от 21 мая 2007 года, заключенного между Венидиктовым Р.А. и ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670, последний предоставил ответчику Венидиктову Р.А. кредит в сумме 150000 рублей на срок по 21 мая 2012 года под 17% годовых. Заемщик обязался вернуть кредит в срок и уплатить проценты в сроки и на условиях указанного договора.
Как видно из договора поручительства от 21 мая 2007 года, заключенного между Венидиктовой О.Ю., с одной стороны и банком – с другой, Венидиктова О.Ю. обязалась отвечать перед истцом за исполнение Венидиктовым Р.А. всех обязательств по указанному кредитному договору.
В нарушение условий договора Венидиктов Р.А. несвоевременно уплачивал банку сумму кредита и проценты, в результате чего, согласно предоставленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору составляет 36243 рубля 73 копейки.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность.
Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков в пользу банка.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 1827 рублей 31 копейку.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 к Венидиктову Р.А., Венидиктовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Венидиктова Р.А., Венидиктовой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк РФ» - Приволжское отделение №6670 долг по кредитному договору №1015571 от 21 мая 2007 года в размере 36243 рубля 73 копейки и судебные расходы в размере 1827 рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов