Дело №2-1375/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Казани С.И.Голюновой,
истца Л.З.Сулеймановой, её представителя и истца П.А.Железняка,
ответчиков Е.С.Филиппова, Н.В.Кулаковой, их представителя И.Ф.Киямова,
при секретаре судебного заседания Р.И.Шайдуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняка П.А., Сулеймановой Л.З. к Филиппову Е.С. Е.С., Кулаковой Н.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
П.А.Железняк и Л.З.Сулейманова обратились в суд с иском к Е.С.Филиппову и Н.В.Кулаковой, в котором просят суд взыскать с Е.С.Филиппова в пользу П.А.Железняка в счёт компенсации морального вреда 150000руб., с Н.В.Кулаковой в пользу П.А.Железянка 250000руб., в пользу Л.З.Сулеймановой 150000руб. В обоснование требований указано, что ответчики совершили в отношении истцов преступления: Е.С.Филиппов нанёс П.А.Железняку побои, Н.В.Кулакова также нанесла П.А.Железняку побои, ещё оскорбила его и Л.З.Сулейманову. Таким образом, ответчиками истцам были причинены физические и нравственные страдания.
При рассмотрении дела истцы требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчики и их представитель иск не признали, поскольку сумма компенсации морального вреда завышена, моральный вред причинён не был.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя относятся к неимущественным правам, принадлежащим гражданину от рождения.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.151, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Установлено, что 23.08.2010г. примерно в 10час. в офисе, расположенном по адресу: <адрес изъят> Н.В.Кулакова, действуя умышленно, нанесла П.А.Железняку удары рукой по верхней части туловища и применила в отношении него насильственные действия, причинив телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, при этом высказала в адрес П.А.Железняка оскорбления в нецензурной форме, унижая его честь и достоинство.
Кроме того, в это же время и в этом же месте Е.С.Филиппов умышлено нанёс П.А.Железняку побои, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков, а Н.В.Кулакова умышленно высказала в адрес Л.З.Сулеймановой оскорбления в нецензурной форме, унижающие её честь и достоинство.
Таким образом, Н.В.Кулакова и Е.С.Филиппов, каждый, совершили в отношении П.А.Железняка преступление, предусмотренное частью 1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, Н.В.Кулакова совершила в отношении П.А.Железняка и Л.З.Сулеймановой, каждого, преступления, предусмотренные частью 1 ст.130 Уголовного кодекса РФ.
Виновность ответчиков в совершении вышеуказанных действий и преступлений установлена приговором мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Казани от 27.10.2010г., вступившим в законную силу 10.12.2009г.
На основании части 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) данный приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний ответчиков по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами.
В результате преступных действий ответчиков П.А.Железняку причинены физические и нравственные страдания, Л.З.Сулеймановой причинены нравственные страдания, то есть моральный вред, который подлежит компенсации ответчиками. При этом наличие грубой неосторожности истцов, повлекшей причинение им морального вреда, не установлено.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения каждым ответчиком каждому истцу в отдельности вреда, вину ответчиков в этом в полном объёме, степень, характер физических и нравственных страданий как П.А.Железняка, так и Л.Х.Сулеймановой, их личности, требования разумности и справедливости.
При этом ответчики до настоящего времени не предприняли попыток загладить причинённый истцам моральный вред.
Поскольку моральный вред был причинён истцам действиями ответчиков, совершёнными умышленно, суд не может в соответствии с пунктом 3 ст.1083 ГК РФ уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчиков.
Поэтому доводы ответчиков о тяжёлом имущественном положении не имеют значение для дела. Кроме того, данные доводы не подтверждены доказательствами.
С учётом всех обстоятельств в совокупности суд определяет компенсацию морального вреда, причинённого П.А.Железняку действиями Е.С.Филиппова в виде нанесения побоев в сумме 10000руб., а действиями Н.В.Кулаковой в сумме всего 15000руб. (с учётом морального вреда, причинённого в результате нанесения побоев и совершения насильственных действий, в сумме 10000руб., и причинённого в результате оскорбления в сумме 5000руб.). Компенсация морального вреда, причинённого Л.З.Сулеймановой действиями Н.В.Кулаковой в виде нанесения оскорбления, определяется в сумме 5000руб. Иск удовлетворяется частично.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который истцы были освобождены, с Е.С.Филиппова в сумме 200руб., с Н.В.Кулаковой в сумме 400руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Филиппова Е.С. в пользу Железняка П.А. в счёт компенсации морального вреда 10000 рублей.
Взыскать с Кулаковой Н.В. в счёт компенсации морального вреда в пользу Железняка П.А. 15000 рублей, в пользу Сулеймановой Л.З. 5000 рублей.
Взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину с Филиппова Е.С. в сумме 200 рублей, с Кулаковой Н.В. в сумме 400 рублей.
Отказать в удовлетворении требования П.А.Железняка в части взыскания в счёт компенсации морального вреда с Е.С.Филиппова 140000руб., с Н.В.Кулаковой 235000руб., требования Л.З.Сулеймановой в части взыскания с Н.В.Кулаковой в счёт компенсации морального вреда 145000руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев