Дело № 2-2534/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорушкина П.А. к Маннанову М.М. о расторжении договора о взыскании денежного займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров денежного займа (информация удалена) от (информация удалена) и (информация удалена) от (информация удалена), взыскании суммы денежного займа в размере 3026000 руб. - основного долга, 1234020,65 руб. - суммы процентов, 29500 руб. 10 коп. - суммы уплаченной государственной пошлины на том основании, что между ним и ответчиком был заключен договор займа (информация удалена), согласно п.1.1 которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2610000 руб., что подтверждается распиской ответчика от (информация удалена)
Согласно условиям п.3.1 договора за пользование денежными средствами заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере 24% годовых от непогашенной суммы займа ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.
В нарушение условий договора ответчик не выполняет свои обязательства. Истек срок возврата суммы займа и процентов, установленный на (информация удалена).
Общая сумма задолженности с учетом процентов за период с (информация удалена) по (информация удалена) (18 месяцев) по указанному договору составляет 3549600 руб., из них сумма долга 2610 00 руб., 939600 руб. – проценты.
Ранее (информация удалена) между истцом и ответчиком также был заключен договор займа (информация удалена) на сумму 416000 руб., которые получены ответчиком в полном объеме под 24% годовых ежемесячно, о чем свидетельствует расписка ответчика от (информация удалена) Вопреки условиям договора проценты на сумму займа ответчиком не выплачивались. Срок возврата суммы займа и процентов был установлен на (информация удалена) Денежные средства в объеме основной суммы и процентов от ответчика не получены. Сумма задолженности с учетом процентов за период с (информация удалена) по (информация удалена) (35 месяцев) по указанному договору составляет 710420,65 руб., из них 416000 руб. - сумма основного долга, 294420,65 руб. – проценты.
При заключении договора займа истец рассчитывал на ежемесячную уплату процентов, однако в связи с грубейшим нарушением со стороны ответчика условий договоров займа истец лишен того, на что был вправе рассчитывать при его заключении.
(информация удалена) в адрес ответчика истцом была направлена претензия с предложением о расторжении договоров займа и добровольном погашении суммы задолженности. Однако до настоящего времени ответа на претензию не получено, денежные суммы ответчиком не возвращены.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от (информация удалена) (информация удалена) на сумму 416000 руб. и (информация удалена) от (информация удалена) на сумму 2610000 руб. с условием возврата денежных сумм соответственно не позднее (информация удалена) и (информация удалена) под 24 процента годовых за пользование денежными средствами
Факт передачи и получения денежных средств по указанным договорам займа подтверждается расписками ответчика от (информация удалена) и от (информация удалена)
В нарушение условий договора ответчик не выполняет свои обязательства. Установленными договорами займа срок возврата сумм займов и процентов истек.
Сумма задолженности по договору займа от (информация удалена) (информация удалена) с учетом процентов за период с (информация удалена) по (информация удалена) (35 месяцев) по указанному договору согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 710420,65 руб., из них 416000 руб. - сумма основного долга, 294420,65 руб. – проценты.
Сумма задолженности по договору займа (информация удалена) от (информация удалена) с учетом процентов за период с (информация удалена) по (информация удалена) (18 месяцев) по указанному договору согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 3549600 руб., из них сумма долга 2610 00 руб., 939600 руб. – проценты.
(информация удалена) истец направил ответчику требование (претензию) о возврате долга с процентами и расторжении указанных договоров. Факт получения указанной претензии ответчиком подтверждается уведомлением о ее получении (информация удалена)
Ответчик по настоящее время неправомерно уклоняется от исполнения своих обязательств по договорам займа от (информация удалена) (информация удалена) и (информация удалена) от (информация удалена), что является основанием для взыскания задолженности по возврату сумм долга по договорам займа и процентов за пользование ими.
Доводы ответчика о том, что денежные суммы, указанные в договорах займа и расписках, он не получал, судом не могут быть приняты при разрешении данного дела, поскольку в установленном законом порядке ответчиком не оспорены указанные договоры займа по их безденежности и суду не представлены какие-либо доказательства в подтверждение того, что указанные договоры займа заключены и расписки выданы им в связи с другими отношениями, возникшими между ним и истцом.
В соответствии с положениями п.2 ст.450 и п.2 ст.452 ГК РФ договоры займа от (информация удалена) (информация удалена) и (информация удалена) от (информация удалена) подлежат расторжению.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 29500 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договоры денежного займа (информация удалена) от (информация удалена) и (информация удалена) от (информация удалена), заключенные между Егорушкиным П.А. и Маннановым М.М.
Взыскать с Маннанова М.М. в пользу Егорушкина М.М. суммы денежного займа в размере 3026000 рублей - основного долга, 1234020 рублей 65 копеек - суммы процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29500 рублей 10 копеек, всего 4260020 (четыре миллиона двести шестьдесят тысяч двадцать) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: