определение, исковое заявление возвращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года г. Казань.

Судья Советского районного суда г. Казани Габидуллина А.Г., ознакомившись с заявлением Салиховой С.С. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Салихова С.С. обратилась в суд с указанным заявлением.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В данном случае, из представленного заявления и приложенных к нему документов следует, что Салихова С.С. зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес изъят>, то есть на территории Авиастроительного района г. Казани.

Следовательно, данное дело не подсудно Советскому районному суду г. Казани, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для возврата заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Салиховой С.С. об установлении факта принятия наследства - возвратить.

Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, заявителю необходимо обратиться с заявлением в суд по месту своего жительства, с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию заявлений (ст. ст. 131, 132, 266, 267 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья: А.Г. Габидуллина