<данные изъяты> дело №2-2387/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Блохиной В.В. к Блохину И.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Блохина В.В. обратились в суд с иском к своему бывшему мужу - Блохину И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, она является собственницей жилого помещения – квартиры, общей площадью 50,1 квадратных метров, расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят>, квартира номер <номер изъят> Брак, с ответчиком расторгнут 04 апреля 2002 года. Фактически отношения были прекращены в мае 1995 года. С этого же времени ответчик, забрав из квартиры истицы все принадлежащие ему вещи, переехал жить в квартиру к родителям, расположенную по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят> квартира номер <номер изъят>.
Регистрация ответчика в данной квартире создает для истицы препятствия в пользовании жилым помещением: она уплачивает в излишнем размере жилищно-коммунальные услуги.
В связи с чем, Блохина В.В. просит признать Блохина И.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой номер 92 общей площадью 50,1 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят>
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В деле имеется уведомление о получении судебной повестки. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».
В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
По делу установлено, что истица, является собственницей жилого помещения – квартиры, общей площадью 50,1 квадратных метров, расположенной на четвертом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят> квартира номер <номер изъят>.
Вышеуказанная кооперативная квартира была куплена в период совместного проживания между истцом и ответчиком. 04 апреля 2002 года брак между Блохиной В.В. и Блохиным И.А был расторгнут.
Согласно расписке, удостоверенной нотариусом, после расторжения брака истица передала бывшему мужу денежную сумму в размере шестьдесят три миллиона рублей, на покупку квартиры. Ответчик в вышеуказанной расписке собственноручно указал, что претензий к истице, по поводу совместно приобретенной квартиры по <адрес изъят>, дом номер <номер изъят>, квартира номер <номер изъят> не имеет.
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы Блохина В.В. - истица, ее дочь - Блохина А.И., и ответчик Блохин И.А., который в вышеуказанной квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, что также подтверждается справкой выданной председателем ЖСК «Весна-50».
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блохиной В.В. к Блохину И.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Блохина И.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят> квартира номер <номер изъят>.
Обязать отделение в Советском районе отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани снять с регистрационного учета Блохина И.А. по адресу: <адрес изъят>, дом номер <номер изъят> квартира номер <номер изъят>.
Взыскать с Блохина И.А. в пользу Блохиной В.В. возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений