Дело № 2-2359/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Ж.Д. к Мухлаеву М.М. взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 90000 руб., проценты в сумме 8137 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины на том основании, что (информация удалена) ответчик у него взял в долг по расписке сумму денег в размере 90000 руб. на приобретение труб, обязуясь вернуть долг в срок до (информация удалена) или поставить материал на данную сумму, о чем написал собственноручно расписку от (информация удалена)
В указанный срок ответчик долг не вернул, материал не предоставил, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы или передаче материала не отвечает.
Исходя из установленной банком ставки рефинансирования в размере 7,75% истец начисляет проценты на сумму, удерживаемую ответчиком с 31 декабря по (информация удалена) 8137 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.15 ГК РФ 1.Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что (информация удалена) между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца по расписке денежные средства в размере 90 000 руб. и обязался возвратить их или поставить материал на данную сумму до (информация удалена).
В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполняет, деньги не возвратил по настоящее время и не поставил материалы на сумму, полученную от истца по данному договору.
Ответчик неправомерно уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату долга по расписке от (информация удалена), следовательно, суд считает правомерным требование истца о взыскании процентов за уклонение от возврата суммы по договору займа от (информация удалена) по расчету истца, ен оспоренному ответчиком.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мухлаева М.М. в пользу Яруллина Ж.Д. сумму долга в размере 90 000рублей, проценты за уклонение от возврата долга в сумме 8137 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3144 рубля 13 копеек, всего 111281 (сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии настоящего заочного решения.
Судья: