Дело № 2-2936/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Интеза (Закрытое акционерное общество) к Каримовой В.Г., Каримову А.Г., Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Хабибуллиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк Интеза (ЗАО) обратился в суд с иском к Каримовой В.Г., Каримову А.Г., Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Хабибуллиной Г.М., в обоснование требований указав, что ... между Каримовой В.Г. и Банком Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 305000 рублей сроком на 36 месяцев по 15 июня 2010 года включительно под 18% годовых. В связи с реорганизацией ЗАО КМБ Банк в форме присоединения у Банка изменилось наименование на ЗАО «Банк Интеза». В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: ... с Фазыловой Н.З., ... с Ахметхановой Г.И., ... с Каримовым А.Г., ... с Хабибуллиной Г.М. Дополнительным соглашением ... к кредитному договору от ... между истцом и Каримовой В.Г. был изменен срок возврата (48 месяцев) по ...
Сумма кредита в размере 305000 рублей была перечислена на счет Заемщика, однако Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение Графика платежей и условий кредитного договора. По состоянию на 15.12.2010 года за должником по кредитному договору числится задолженность перед Банком в размере 158478 рублей, в том числе по основному долгу – 124475 рублей, задолженность по неуплаченным процентам – 14083 рублей, неустойка в виде пени – 19920 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 158478 рублей, а также государственную пошлину в размере 4369,56 рублей.
В судебном заседании представитель истца, Ларионов А.А., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ... между Банком Кредитования Малого Бизнеса (Закрытое акционерное общество) (далее – «Кредитор») и Каримовой В.Г. (далее – «Земщик») был заключен кредитный договор ..., согласно которому, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 305 000 рублей, сроком до ..., а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на него из расчета 18 процентов годовых и исполнить иные обязательства, согласно настоящему договору, в полном объеме.
Свои обязательства по договору Кредитор исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением ....
... между КМБ БАНКОМ (Закрытое акционерное общество) и Каримовой В.Г. заключено Дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... которым установлен срок возврата полученной Каримовой В.Г. по указанному кредитному договору суммы кредита до ....
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ указанный кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 3 Кредитного договора от ..., возврат Кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно, равными частями, согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, являющему неотъемлемой частью настоящего договора.
Указанные условия договора Каримовой В.Г. нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались, что подтверждается выпиской по лицевому счету ....
Сумма задолженности по состоянию на 15.12.2010 года по основному долгу составила 124475 рублей, по уплате процентов – 14083 рубля.
В силу пункта 5 Кредитного договора от ... в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки, определенных Графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойки за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа.
Таким образом, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и процентов по нему в соответствии с условиями кредитного договора ..., Каримова В.Г. обязана уплатить Кредитору неустойку за каждый день просрочки.
По состоянию на 15.12.2010 года задолженность по начисленным, но неуплаченным пеням ответчика составила 19920 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Каримовой В.Г. по кредитному договору ... составила 158478 рублей.
Пунктами 9-9.1 Кредитного договора от ... предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной Кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Кредитного договора а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае нарушения срока возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства ..., заключенному с Фазыловой Н.З., договору поручительства ..., заключенному с Ахметхановой Г.И., договору поручительства ..., заключенному с Каримовым А.Г., договору поручительства ..., заключенному с Хабибуллиной Г.М., поручители обязуются отвечать перед КМБ БАНК (Закрытое акционерное общество) за исполнение обязательств Каримовой В.Г. по кредитному договору ... от ..., в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В связи с неисполнением обязательств Каримовой В.Г. у Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Каримова А.Г., Хабибуллиной Г.М. возникла солидарная обязанность по уплате долга по кредитному договору ...
В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров от ... КМБ БАНК (Закрытое акционерное общество) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование Банка было изменено на Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (ЗАО «Банк Интеза»).
21.12.2010г. в адрес ответчиков ЗАО «Банк Интеза» были направлены требования о погашении задолженности до 11 января 2011 года. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.
На основании изложенного в солидарном порядке с Каримовой В.Г., Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Каримова А.Г., Хабибуллиной Г.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 158 478 рублей.
При таких обстоятельствах иск ЗАО «Банк Интеза» подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4369,56 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка Интеза (Закрытое акционерное общество) к Каримовой В.Г., Каримову А.Г., Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Хабибуллиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Каримовой В.Г., Каримова А.Г., Фазыловой Н.З., Ахметхановой Г.И., Хабибуллиной Г.М. в пользу Банка Интеза (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 158478 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4369 рублей 56 копеек.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья: И.Е.Иванова