решение, иск удовлетворен частично



Дело <номер изъят>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 10 февраля 2011 г.

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллиной Ф.К. к Шмелевой Е.С. о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что на протяжении пяти лет происходит нарушение тишины и покоя днем и ночью в квартире ответчика по <адрес изъят>. Ответчик Шмелева Е.С. проживает в этой квартире без регистрации, устроила там притон со своими сыновьями, у них постоянно посторонние лица распивают спиртные напитки, включают музыку, устраивают драки между собой. Все это происходит в основном в ночное время, на замечания ответчик не реагирует, продолжает после 23 часов кричать нецензурной бранью, что она «никого не боится, какой была такой и будет». Ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, семья была поставлена на профилактический учет, участковым инспектором с ней проводились профилактические беседы, однако, результатов это не дало. Истец проживает со своей семьей в <адрес изъят>, она является пенсионеркой, инвалидом 2 группы. Противоправными действиями ответчика ей причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях из-за постоянного отсутствия возможности выспаться, отсутствия покоя, переживаний относительно своей безопасности. Все это приводит к ухудшению состояния здоровья, нервным срывам. Причиненный моральный вред истец оценивает в 100000 рублей и просит данную сумму взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что истец проживает по адресу: <адрес изъят>. В <адрес изъят> указанного дома проживает семья Шмелевых: ответчик Шмелева Е.С. и ее сыновья ФИО2. Данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1

В период с 2008 по 2010 г.г. Шмелева Е.С. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка в доме <адрес изъят>. Согласно справке УВД по г. Казани от 29 марта 2010 года, в отношении Шмелевой Е.С. в 2009 году составлялось 12 административных протоколов. Из заключения проверки по заявлению Гатауллиной Ф.К. от 03 июня 2010 года, утвержденного начальником ОМ № 14 «Дербышки» 17 июня 2010 г., следует, что факты, изложенные в заявлении Гатауллиной Ф.К. о нарушении общественного порядка со стороны Шмелевых и создание антисанитарных условий, подтвердились. В ходе проверки установлено, что семья Шмелевых: ФИО3 и Шмелева Е.С. систематически нарушают общественный порядок, в их квартире постоянно собираются знакомые и друзья, которые устраивают гулянки, шумят в дневное и ночное время, в адрес прохожих выражаются грубой нецензурной бранью. Данные граждане неоднократно доставлялись в ОМ «Дербышки» за нарушение общественного порядка и подвергались административному аресту. Сотрудниками милиции неоднократно проводились профилактические беседы со Шмелевой Е.С. о недопустимости подобного поведения.

Истец является пенсионеркой, инвалидом 2 группы. Из представленных медицинских документов следует, что вследствие перенесенных нравственных переживаний, связанных с систематическим неправомерным поведением ответчика, ухудшилось состояние ее здоровья, она обращалась за медицинской помощью, у нее обострились хронические заболевания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что истец испытала физические и нравственные страдания из-за переживаний относительно своей безопасности, отсутствия покоя и нарушения сна по вине ответчика.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, систематический характер противоправного поведения ответчика, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика 40000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.К. удовлетворить частично.

Взыскать со Шмелевой Е.С. в пользу Гатауллиной Ф.К. 40000 рублей – в счет компенсации морального вреда, а также госпошлину в порядке возврата в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья А.Г. Габидуллина