решение о взыскании страховой выплаты



Дело № 2-2638/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная казна" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что (информация удалена) произошел страховой случай, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца (информация удалена) (информация удалена). Виновным в ДТП был признан (информация удалена), управлявший автомобилем (информация удалена)

Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО СК "Северная казна».

(информация удалена) истец обратился с заявлением в страховую компанию виновника в представительство в г. Казани. Однако до настоящего времени без объяснения причин не произведена страховая выплата, в связи с чем истец вынужден обратиться к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету 3213 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта стоимость устранения дефектов АТМС (с учетом износа) составляет 178103 руб.51 коп.

В связи с обращением в суд истец понес судебные издержки: оплата госпошлины в размере 4882 руб. 07 коп., оплата независимого оценщика 6000 руб., оплата юридических услуг в сумме 5000 руб., оплата услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ООО "Страховая компания "Северная казна" ущерб в размере 120000 руб., с ответчика (информация удалена) ущерб в размере 58103 руб. 51 коп., с обоих ответчиков расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4882 руб. 07 коп., оплатой независимого оценщика 6000 руб., оплатой юридических услуг в сумме 5000 руб., оплатой услуг нотариуса в размере 1000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику (информация удалена) в связи с его добровольным исполнением обязательств. Определением суда от (информация удалена) данное дело по иску Минеевой Е.П. к (информация удалена) о взыскании страхового возмещении в размере 58103 руб. 51 коп. прекращено.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уменьшив сумму иска о взыскании страховой выплаты с ответчика ООО Страховая компания «Северная казна» до 48914 руб.48 коп.

Представитель ответчика ООО Страховая компания «Северная казна» иск признал, заявив ходатайство об уменьшении расходов истца по оплате услуг представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что (информация удалена) произошел страховой случай, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца (информация удалена). Виновным в ДТП был признан (информация удалена), управлявший автомобилем (информация удалена)

Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО СК "Северная казна».

(информация удалена) истец обратился с заявлением в страховую компанию виновника в представительство в г. Казани. (информация удалена) ответчиком истцу выплачена страховая сумма в размере 71085 руб. 52 коп. Невыплаченная сумма по страховому возмещению составляет 48914 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ООО Страховая компания «Северная казна» иск признал в сумме 48914 руб. 48 коп. Факт признания иска в указанной сумме судом принят определением. С учетом положений п.3 ст.173 и п.4 ст.198 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Также в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом обстоятельств рассмотрения дела в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» в пользу Минеевой Е.П. страховое возмещение в сумме 48 914 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1667 рублей 43 копеек, по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, по оплате услуг нотариуса в сумме 1000 рублей, всего 60581 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: