Дело №2-2699/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Л.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева Л.Т. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани, в обоснование требований указав, что имеет 25-летний стаж работы машинистом башенно-мостового крана с 25.12.1986 года по настоящее время. В ноябре 2010 года истец обратилась в Управление ПФР в Советском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик в назначении досрочной трудовой пенсии отказал ввиду отсутствия необходимого стажа. Данный отказ истец считает незаконным, в связи с чем просит признать решение УПФ в Советском районе г.Казани от ... незаконным, включить в стаж периоды работы с 10.05.1995 года по 19.07.1999 года в должности машиниста ООО ... в качестве машиниста башенно-мостового крана, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила также включить в стаж работы периоды с 16.08.1999г. по 20.03.2000г. в качестве машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., а также период нахождения на учебе с 17.05.2004г. по 08.06.2004г.
Представитель ответчика Гамиров Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении просил отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Установлено, что истец работала в периоды:
- с 25.12.1986 года по 28.04.1995 года в должности машиниста башенного и мостового крана в ....
- с 10.05.1995 года по 19.07.1999 года в должности машиниста башенного крана в ООО ...
- с 16.08.1999 года по 20.03.2000 года в должности машиниста башенного крана в Акционерном обществе открытого типа ...
- с 21.02.2000 года по 25.08.2000 года в должности маш.крана в цех ...
- с 02.09.2000 года по 19.03.2003 года в должности крановщика, машиниста мостового крана в ...
- с 24.03.2003 года по настоящее время в должности машиниста мостового и козлового крана в ЗАО ....
Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке ... и объяснениями самого истца, не доверять показаниям которой у суда нет оснований.
01.02.2011 года Дмитриева Л.Т. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчик решением ... от 21.04.2011 года в связи с отсутствием требуемого специального стажа 15 лет в удовлетворении заявления отказал, указав, что в специальный стаж не включаются периоды:
- работы с 03.06.1999г. по 30.06.1999г. в качестве машиниста башенного крана в ООО ..., с 16.08.1999г. по 20.03.2000г. в качестве машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., так как документально не подтверждается занятость на погрузочно-разгрузочных работах
- нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15.02.2010г. по 24.02.2010г., периоды нахождения в административном отпуске с 01.05.1998г, по 31.07.1998г., с 01.01.1999г. по 31.01.1999г., с 01.05.1999г. по 31.05.1999г., с 01.07.1999г. по 19.07.1999г., с 13.01.2003г. по 19.01.2003г., период нахождения на учебе с 17.05.2004г. по 08.06.2004г.
Суд считает, что данный отказ ответчика является неправомерным ввиду нижеследующего.
Согласно Справке ..., выданной ЗАО ..., Дмитриева Л.Т. работала в ООО ... машинистом башенного крана 4 разряда на погрузочно-разгрузочных работах с 10.05.1995г. по 19.07.1999г. Работала полный рабочий день, полную рабочую неделю.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт занятости истца на погрузочно-разгрузочных работах полный рабочий день и полную рабочую неделю в период с 03.06.1999г. по 30.06.1999г. в ООО ..., в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный трудовой стаж Дмитриевой Л.Т.
Кроме того, в специальный стаж истца не включен период с 16.08.1999г. по 20.03.2000г. в качестве машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., так как документально не подтверждается занятость на погрузочно-разгрузочных работах.
Вместе с тем, в соответствии с Инструкцией по безопасному ведению работ для машинистов (крановщиков) мостовых, козловых, башенных кранов и перегрузочных мостов, утвержденной МПС РФ N ЦРБ-94 от ..., башенные краны отнесены к категории погрузочно-разгрузочных механизмов. Основным назначением башенного крана является выполнение строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ.
Следовательно, Дмитриева Л.Т., работая в период с 16.08.1999г. по 20.03.2000г. в должности машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., выполняла погрузочно-разгрузочные работы.
При таком положении нашел свое подтверждение факт того, что истица в указанный период работала в должности машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., занималась погрузочно-разгрузочными работами в связи с чем данный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
Согласно ст. 187 ТК РФ, курсы повышения квалификации проходят с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.
Учитывая, что в периоды прохождения курсов повышения квалификации за Дмитриевой Л.Т. сохранялся средний заработок, в Пенсионный фонд работодателем производились отчисления, суд считает необходимым признать отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани РТ во включении в трудовой стаж периодов нахождения на учебе необоснованным. В связи с этим период с 17.05.2004г. по 08.06.2004г. подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.
Поскольку Дмитриева Л.Т. по настоящее время работает в ЗАО ... в должности машиниста мостового и козлового крана, период работы с 02.02.2011 года по 27.04.2011 года также подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Исходя из представленных доказательств следует, что истец в настоящее время фактически проработала в должности машиниста погрузочно-разгрузочных машин менее 15 лет, в связи с чем оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии по выслуге лет на данный момент не имеется.
При таких обстоятельствах иск Дмитриевой Л.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дмитриевой Л.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.
Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани ... в части невключения в специальный трудовой стаж Дмитриевой Л.Т. периодов работы с 03.06.1999 года по 30.06.1999 года в качестве машиниста башенного крана в ООО ..., с 16.08.1999 года по 20.03.2000 года в качестве машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., а также периода нахождения на учебе с 17.05.2004 года по 08.06.2004 года незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии за работы в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, Дмитриевой Л.Т. периоды работы с 03.06.1999 года по 30.06.1999 года в качестве машиниста башенного крана в ООО ..., с 16.08.1999 года по 20.03.2000 года в качестве машиниста башенного крана в УМ ОАО ..., с 02.02.2011 года по 27.04.2011 года в должности машиниста мостового и козлового крана в ЗАО ..., а также период нахождения на учебе с 17.05.2004 года по 08.06.2004 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: И.Е.Иванова