<данные изъяты> дело №2-2190/11г.
РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 апреля 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Залялиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Залялиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как указывает истец, 10 апреля 2008 года между Залялиевым Р.Ф. и истцом был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Залялиеву Р.Ф. кредит в размере 381000 рублей под 16,5 % годовых, сроком 60 месяцев.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не оплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, сумму комиссии за ведение ссудного счета, сумму неустойки (штрафы и пени).
В связи с чем, ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Залялиева Р.Ф. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 434 987 рублей 65 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7549 рублей 88 копеек.
Представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк» - Ганеев Эмиль Масгутович, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования частично. Представил отзыв, ходатайство, согласно которому ответчик не согласен с суммой начисленной неустойки в размере 110550 рублей 54 копейки. В связи, с чем ответчик просит, уменьшит сумму неустойки, начисленную истцом за нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> с 110054 рубля 94 копейки до 10000 рублей.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
По делу установлено, что 10 апреля 2008 года между Залялиевым Р.Ф. и истцом был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Залялиеву Р.Ф. кредит в размере 381000 рублей под 16,5 % годовых, сроком 60 месяцев.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, не оплачивает сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, сумму комиссии за ведение ссудного счета, сумму неустойки (штрафы и пени).
Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет всего 434987 рублей 65 копеек, из них: по остатку основной суммы кредита в размере 203748 рублей 22 копейки, по просроченной основной сумме кредита в размере 77761 рубль 20 копеек, по сумме текущих процентов за пользование кредитом 1289 рублей 48 копеек, по сумме просроченных процентов за пользование кредитом 34 618 рублей 71 копейку, по сумме просроченной комиссии 6515 рублей 10 копеек, по сумме неустойки за просрочку оплаты суммы по основной сумме кредита 110550 рублей 54 копеек, по сумме неустойки за просрочку оплаты суммы по процентам 407 рублей 40 копеек, по сумме неустойки за просрочку оплаты суммы комиссии 97 рублей.
Ответчик иск признал частично. Не согласен с суммой начисленной неустойки в размере 110550 рублей 54 копейки.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание ответчиком иска, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому принимается судом.
Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание сложное материальное положение ответчика, суд в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер процентов за допущенную неустойку за просрочку оплаты суммы по основной сумме кредита с 110550 рублей 54 копейки до 10 000 рублей.
Таким образом, с Залялиева Р.Ф. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 203748 рублей 22 копейки, просроченная основанная сумма кредита в размере 77761 рубль 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1289 рублей 48 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 34618 рублей 71 копейка, сумма неустойки за просрочку оплаты суммы по основной сумме кредита в размере 10000 рублей.
С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6474 рубля 18 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Залялиеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Залялиева Р.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 327417 рублей 61 копейку, возврат государственной пошлины в размере 6474 рубля 18 копеек; всего 333 891 рубль 79 копеек (триста тридцать три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись А. А. Шайдуллина
Копия верна. Судья- А.А.Шайдуллинав