определение, дело передано по подсудности



Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «ВТБ» к Харитоновой В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика представил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани, ссылаясь на то, что сторонами установлена договорная подсудность – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Татарского филиала ОАО «Банк ВТБ» в г. Казани. Поскольку местом нахождения Татарского филиала ОАО «Банк ВТБ» является: <адрес изъят>, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик Харитонова В.А. проживает в Советском районе г. Казани по адресу: <адрес изъят>.

Однако, пунктами 4.10 договоров поручительства, споры и разногласия, вытекающие из договора, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения Татарского филиала ОАО «Банк ВТБ» в г. Казани.

Местом нахождения Татарского филиала ОАО «Банк ВТБ» является: <адрес изъят>, в связи с чем данное дело не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Казани.

Исковое заявление ОАО «Банк ВТБ» было принято Советским районным судом г. Казани с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33, ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Банк «ВТБ» к Харитоновой В.А. о взыскании задолженности по договорам поручительства передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Судья А. Г. Габидуллина