Дело <номер изъят>
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> иск ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации был удовлетворен.
Определением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> заочное решение Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> было отменено, производство по делу по иску ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации - возобновлено.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>. О дне и месте слушания дела стороны были извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата изъята>. Однако и <дата изъята> ни представитель истца, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили, а потому, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 443 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как следует из материалов дела, в порядке исполнения заочного решения Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> с Сорокин П.А. в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» были удержаны денежные средства в сумме 17319 руб.
Учитывая, что заочное решение Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> было отменено, а иск ОАО «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает, что денежные средства, удержанные с Сорокин П.А. в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» подлежат возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 444 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сорокин П.А. о возмещении вреда в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
В рамках поворота исполнения решения суда взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Сорокин П.А. 17319 руб. 00 коп.
На определение в части поворота исполнения решения суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Определение в части оставления иска без рассмотрения обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Истец вправе подать в суд, вынесший определение об оставления иска без рассмотрения, заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.