<данные изъяты> №2-2645/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Логашиной Н.В. к Жаренковой В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
Логашина Н.В. обратилась в суд с иском к Жаренковой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, ответчица несколько раз брала по распискам у нее в долг деньги.
<дата изъята> ответчица взяла у нее в долг деньги по двум распискам 30000 рублей и 20000 рублей под 10 % ежемесячно, с обязательством возврата денег до ноября 2010 года.
Согласно расписке от <дата изъята> истицей были переданы денежные средства ответчице в долг в размере 20000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством возврата займа до ноября 2010 года.
Согласно расписке от <дата изъята> истицей были переданы денежные средства в долг ответчице в размере 12000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством вернуть долг до <дата изъята>.
Согласно расписке от <дата изъята> истицей были переданы ответчице денежные средства в долг размере 6000 рублей с обязательством возврата долга в размере 7000 рублей до <дата изъята>.
Согласно расписке от <дата изъята> истицей была передана денежная сумма ответчице в размере 18000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством возврата до <дата изъята>.
Ответчица в установленные сроки деньги не вернула.
В связи с чем, Логашина Н.В. просит взыскать в свою пользу с Жаренковой В.В. долг в общей сумме 107000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 200 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 5020 рублей, расходы за почтовые услуги в размере 139 рублей 24 копейки, расходы за составление доверенности в размере 700 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы – Хисяметдинов Ш.Р., действующий на основании доверенности и ордера <номер изъят> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истицы согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации – «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписки заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
По делу установлено, что между Логашиной Н.В. и Жаренковой В.В. были заключены несколько договоров займа.
Согласно распискам от <дата изъята> истица передала ответчице денежные средства в долг в размере 30000 рублей и 20000 рублей под 10 % ежемесячно, с обязательством возврата до ноября 2010 года; согласно расписке от <дата изъята> истица передала денежные средства ответчице в долг в размере 20000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством возврата долга до ноября 2010 года; по расписке от <дата изъята> истица передала денежные средства ответчице в долг в размере 12000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством возврата долга до <дата изъята>; по расписке от <дата изъята> истица передала ответчице денежные средства в долг размере 6000 рублей с обязательством возврата долга в размере 7000 рублей до <дата изъята>; по расписке от <дата изъята> истица передала в долг денежную сумму ответчице в размере 18000 рублей под 10% ежемесячно, с обязательством возврата до <дата изъята>.
Жаренкова В.В. обязательства по возврату долга с процентами за пользование займом по вышеуказанным распискам не исполнила, что является основанием для взыскания испрошенной суммы займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, которые определены пунктом 1 статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Сумма долга согласно расписке от <дата изъята> составляет 30000 рублей, проценты от указанной суммы составляют 27000 рублей (30000 рублей * 10% месячная ставка процентов по договору займа * 9 месяцев (количество месяцев просрочки возврата долга) = 27000 рублей).
Сумма долга согласно расписке от <дата изъята> составляет 20000 рублей, проценты от указанной суммы составляют 18000 рублей (20000 рублей * 10% месячная ставка процентов по договору займа * 9 месяцев (количество месяцев просрочки возврата долга) = 18000 рублей).
Сумма долга согласно расписке от <дата изъята> составляет 20000 рублей, проценты от указанной суммы составляют 16000 рублей (20000 рублей * 10% месячная ставка процентов по договору займа * 8 месяцев (количество месяцев просрочки возврата долга) = 16000 рублей).
Истицей расчет процентов по расписке от <дата изъята> определен неправильно.
Исходя из суммы долга 12000 с рублей с учетом 10% месячной ставка процентов по договор за 8 месяцев размер процентов составит 9600 рублей.
Сумма долга согласно расписке от <дата изъята> составляет 18000 рублей, проценты от указанной суммы составляют 7200 рублей (18000 рублей * 10% месячная ставка процентов по договору займа * 4 месяцев (количество месяцев просрочки возврата долга) = 7200 рублей).
При изложенных обстоятельствах, заявленные Логашиной Н.В. исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
На основании соглашения <номер изъят> от <дата изъята> за консультацию, за составление искового заявления, представления интересов в суде адвокату Хисяметдинову Ш.Р. уплачено 20000 рублей, а так же 700 рублей за составление доверенности от <дата изъята>. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5020 рублей, также понесенные расходы за почтовые услуги в размере 139 рублей 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Логашиной Н.В. к Жаренковой В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.
Взыскать с Жаренковой В.В. в пользу Логашиной Н.В. сумму долга в размере 107 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 77 800 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 700 рублей, расходы за почтовые услуги в размере 139 рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 5020 рублей; всего 210659 (двести десять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 24 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Для исключений
Копия верна. Судья- А.А.Шайдуллина