<данные изъяты> дело №2- 2405/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Бурнаева А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бурнаев А.А. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> по вине Маршалова Р.Е., нарушившего Правила дорожного движения при управлявлении автомобилем марки <номер изъят> государственные регистрационный знак <номер изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес изъят>, около дома номер <номер изъят> в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственные регистрационный знак <номер изъят> под управлением Бурнаева А.А., были причинены механические повреждения.
По данному факту постановлением от 28 февраля 2010 года Маршалов Р.Е. привлечен к административной ответственности.
Гражданская ответственность Маршалова Р.Е. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <данные изъяты>» по страховому полису <номер изъят> <номер изъят>.
Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ему была произведена страховая выплата в размере 20 401 рубль 99 копеек. Однако, сумма страхового возмещения занижена, и не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа.
Согласно отчетам рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 84 709 рублей 04 копейки, величина утраты товарной стоимости составила 8 050 рублей 35 копеек. За услуги оценщика истцом уплачено 5 500 рублей.
В связи с чем, Бурнаев А.А. просит взыскать в свою пользу с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму разницы восстановительного ремонта в размере 71140 рублей 88 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 8 050 рублей 35 копеек, расходы по составлению отчетов в размере 5 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2740 рублей 74 копейки.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В деле имеется уведомление о получении судебной повестки.
Представитель истца – Давлетшин М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – ОСАО «РЕСО-Гарантия» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В деле имеется уведомление о получении судебной повестки. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
По делу установлено, что собственником автомобиля Subaru Legacy, государственные регистрационный знак М 008 РМ является Бурнаев А.А. - истец по делу.
<дата изъята>, Маршалов Р.Е., управляя автомобилем марки <номер изъят> государственные регистрационный знак <номер изъят>, двигаясь по <адрес изъят>, около дома номер <номер изъят> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственные регистрационный знак <номер изъят> под управлением Бурнаева А.А.
По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> Маршалов Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> следует, что автомобилю истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Маршалова Р.Е. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в <данные изъяты>» по страховому полису <номер изъят>.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ.
Ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» данный случай был признан страховым, и истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 20 401 рубль 99 копеек.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, и в целях определения реального ущерба, причиненного транспортному средству, истец для проведения независимой экспертизы обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Авант Групп».
Согласно отчету <номер изъят>-КС/04.10 от 19 апреля 2010 года об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственные регистрационный знак <номер изъят> составляет 84709 рублей 04 копейки.
Расчет стоимости восстановительного ремонта произведен оценщиком Общества с ограниченной ответственностью «Авант Групп» на основании акта осмотра транспортного средства, составленного по направлению страховщика специалистом <данные изъяты>».
Возражений относительно отчета <номер изъят> от <дата изъята> от страховщика не поступило, что дает суду основание сделать вывод о том, что размер выплаченного страхового возмещения не соответствует сумме причиненного истцу, реального ущерба.
Принимая во внимание, что страховая выплату истцу была произведена в сумме 20 401 рубль 99 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 64307 рублей 05 копеек (84709 рублей 04 копейки. - 20 401 рубль 99 копеек)
Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, государственные регистрационный знак <номер изъят>, составляет 8050 рублей 35 копеек. За составление отчетов истцом уплачено 5500 рублей.
С учетом положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением внешнего вида автомобиля и его эксплуатационных качеств вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта, поэтому наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится к реальному ущербу и возмещается в денежном выражении.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Интересы Бурнаева А.А. на основании договора оказания юридических услуг от <дата изъята>, представлял Давлетшин М.С., на основании доверенности. За оказание юридических услуг по данному договору, истцом уплачено 8000 рублей.
Оценив сложность дела и затраченное представителем время на подготовку и участия в судебных заседаниях, общую продолжительность рассмотрения судом дела, суд определяет размер возмещения стоимости услуг представителя в сумме 8000 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
За составление отчетов об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства, истцом было уплачено 5500 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2740 рублей 74 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурнаева А.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Бурнаева А.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 64307 рублей 05 копеек, величину утраты товарной стоимости в размере 8050 рублей 35 копеек, расходы по составлению отчетов по оценке в размере 5 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2740 рублей 74 копейки; всего 88 598 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Для исключений
Копия верна. Судья- А.А.Шайдуллина