решение по гражданскому делу по иску ОАО `АКИБАНК` к Гафиатуллиной Г.А., Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н. о взыскании основного долга по кредитному договору



<данные изъяты> №2-2646/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 апреля 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АКИБАНК» к Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАHОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АКИБАНК» (ОАО «АКИБАНК») обратился в суд с иском к Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, 27 сентября 2007 года между истцом и Идиятуллиной Р.Х., был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец обязался предоставить Идиятуллиной Р.Х., кредит в сумме 200000 рублей на срок до 26 сентября 2009 года включительно, а Идиятуллина Р.Х. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в размере 19% годовых.

Кредит был получен Идиятуллиной Р.Х., в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета, копией расходно-кассового ордера.

В целях обеспечения исполнения Идиятуллиной Р.Х. в полном объеме обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства от <дата изъята> между истцом и Никитиной Н.Н.; договор поручительства от <дата изъята> между истцом и Гафиатуллиной Г.А.

Идиятуллиной Р.Х. был нарушен пункт 5.1.2. Кредитного договора, предусматривающий погашение кредита, согласно установленному графику, в срок до <дата изъята>. Последний платеж по кредиту был произведен <дата изъята> в размере 3000 рублей. На сегодняшний день кредит не погашен.

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. по состоянию на <дата изъята> сумму кредита с начислением процентов за пользование им в размере 271017 рублей 62 копейки, из которых: 108333 рубля 29 копеек – сумма задолженности по кредиту (основной долг), 9757 рублей 34 копейки – задолженность по оплате за кредит (просроченные проценты из расчета 19% годовых), 69262 рубля 59 копеек – задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные проценты из расчета 38% годовых), 110088 рублей 32 копейки – задолженность по оплате за кредит (пени за просроченные платежи по процентам из расчета 0,5% за каждый день просрочки) с 21 ноября 2008 года по 05 марта 2011 года.

В связи, с чем ОАО «АКИБАНК» просит взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 271017 рублей 62 копейки солидарно с ответчиков Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. Взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в размере 5910 рублей 17 копеек.

Представитель истца – ОАО «АКИБАНК» – Колпакова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила цену иска и просила взыскать с ответчиков 179350 рублей 91 копейку, возврат государственной пошлины в размере 5910 рублей 17 копеек в связи с частичным погашением задолженности ответчицей после подачи искового заявления в суд.

Ответчица Идиятуллина Р.Х. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указано, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие

Ответчица Никитина Н.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена. В деле имеется уведомление о получении судебной повестки

Ответчица Гафиатуллина Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена. В деле имеется уведомление о получении судебной повестки.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что <дата изъята> между истцом и Идиятуллиной Р.Х., был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец обязался предоставить Идиятуллиной Р.Х., кредит в сумме 200000 рублей на срок до 26 сентября 2009 года включительно, а Идиятуллина Р.Х. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в размере 19% годовых.

Кредит был получен Идиятуллиной Р.Х., в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета, копией расходно-кассового ордера.

Идиятуллиной Р.Х. был нарушен пункт 5.1.2. Кредитного договора, предусматривающий погашение кредита, согласно установленному графику, в срок до <дата изъята>. Последний платеж по кредиту был произведен 22 марта 2010 года в размере 3000 рублей. На сегодняшний день кредит не погашен.

В целях обеспечения исполнения Идиятуллиной Р.Х. в полном объеме обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства от <дата изъята> между истцом и Никитиной Н.Н.; договор поручительства от <дата изъята> между истцом и Гафиатуллиной Г.А.

Задолженность Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. перед Банком, согласно уточненным требованиям представителя истицы, составляет 179350 рублей 91 копейку.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчиц в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5910 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АКИБАНК» к Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Идиятуллиной Р.Х., Никитиной Н.Н., Гафиатуллиной Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 179350 рублей 91 копейку, возврат государственной пошлины в размере 5910 рублей 17 копеек; всего 185261 рубль 08 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Для исключений

Копия верна. Судья- А.А.Шайдуллина