<данные изъяты> Дело №2-3064/11г.
РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 апреля 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Пивоварова Д.Н. к Зиннуровой Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАHОВИЛ:
Пивоваров Д.Н. (истец) обратился в суд с иском к Зиннуровой Г.В. (ответчица) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 01 июля 2010 года ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 500000 рублей. В общей сложности обязалась вернуть 550000 рублей. В июле 2010 года ответчица взяла обязательство вернуть 150000 рублей, в августе 2010 года в размере 100000 рублей, с 01 сентября до 10 сентября 2010 года 50000 рублей и оставшуюся сумму в размере 250000 рублей с 10 сентября до 15 ноября 2010 года.
Ответчица до настоящего времени сумму долга не вернула.
В связи с чем, Пивоваров Д.Н. просит взыскать в свою пользу с Зиннуровой Г.В. сумму долга в размере 550000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9500 рублей; всего 559500 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца – Сергеева В.Н., действующая на основании ордера <номер изъят>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения и доводы представителя истца – адвоката Сергеевой В.Н., действующей на основании ордера, ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Признание ответчиком иска, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому принимается судом.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пивоварова Д.Н. к Зиннуровой Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Зиннуровой Г.В. в пользу Пивоварова Д.Н. сумму долга в размере 550000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9500 рублей; всего 559500 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Для исключений