№ 2-1791/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 года
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителей истца Абдуллина А.И., Мансурова С.М., ответчика Тимофеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова К.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Тимофееву Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров К.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к Тимофееву Е.А., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Тимофеева Е.А. и автомобиля Н. под управлением Сидорова К.В. Тимофеев Е.А. признан виновным в совершении ДТП. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО "Дженерал Резерв". В настоящее время А. прекратило свое существование. Согласно отчету Ч-01-11/10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 140 901руб. 86коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика РСА стоимость восстановительного ремонта в размере 120000руб., 4202руб. 10коп. за услуги оценщика. Взыскать с ответчика Тимофеева Е.А. 20901руб. 86коп. в счет возмещения ущерба, телеграфные расходы 145руб. 67коп., расходы по уплате госпошлины 4104руб. 99коп.
В судебном заседании представители истца требования поддержали.
Ответчик Тимофеев Е.А. требования признал.
Ответчик РСА не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Установлено, что <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Тимофеева Е.А. и автомобиля Н. принадлежащего истцу.
Виновным в совершении ДТП признан Тимофеев Е.А.
Гражданская ответственность Тимофеева Е.А. застрахована в А. страховой полис <номер изъят>.
В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у А. отозвана.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.
Согласно Ч-01-11/10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа) составила 140 901руб. 86коп..
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца размер ущерба 120 000руб., оставшаяся сумма в размере 20901руб. 86коп. подлежит взысканию с Тимофеева Е.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика РСА подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3726руб. 66коп., в счет уплаченной госпошлины 3518руб. 56коп.; с ответчика Тимофеева Е.А. – 621руб. 11коп., в счет уплаченной госпошлины – 586руб. 43коп., а также в пользу П. 5000руб. за проведение экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Сидорова К.В. удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сидорова К.В. 120 000 руб., судебные расходы 3 726 руб. 66 коп., возврат государственной пошлины 3 518 руб. 56 коп.
Взыскать с Тимофеева Е.А. в пользу Сидорова К.В. 20 901 руб. 86 коп., судебные расходы 621 руб. 11 коп., возврат государственной пошлины 586 руб.43 коп.
Взыскать с Тимофеева Е.А. в пользу П. расходы по проведению экспертизы 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева