<данные изъяты> № 2-3692/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Тухфиева М.Х. к Шагиеву Д.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Тухфиев М.Х. обратился в суд с иском к Шагиеву Д.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 22 марта 2010 года ответчик предложил истцу помощь в оформлении на выгодных условиях ипотечного кредита на покупку квартиры. В подтверждении возможностей получения льготного кредита, истец по предложению ответчика проехал вместе с ним в «Кредитный дом», расположенный на <адрес изъят>, куда ответчик зашел один, с денежными средствами в сумме 178500 рублей, полученными от истца. После непродолжительного времени вернулся обратно, но уже без денежных средств.
На взятую денежную сумму ответчик составил собственноручно расписку, которую датировал и подписал.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства, тем самым подтвердил, что помогать в оформлении льготного кредита у него намерений не было.
В адрес ответчика истцом направлялась письменная претензия, которая осталась без ответа.
На основании чего, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 178500 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 3500 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Положения, содержащиеся в пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По делу установлено, что истец 22 марта 2010 года, передал ответчику денежную сумму, составляющую цену иска для оформления на выгодных для истца условиях, ипотечного кредита на покупку квартиры.
Факт получения денежный средств ответчиком в сумме 178 500 рублей, подтверждается распиской имеющейся в материалах дела.
Ответчик установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований удерживать эту сумму, не имеет.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 6 355 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тухфиева М.Х. к Шагиеву Д.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Шагиева Д.Ф. в пользу Тухфиева М.Х. сумму неосновательного обогащения в размере 178500 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6355 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3500 рублей; всего 188355 рублей (сто восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят пять) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись А.А. Шайдуллина
Копия верна. Судья- А.А.Шайдуллина