решение по иску Шарифуллина к Ханафиеву



Дело № 2 – 3228/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

ответчика Ханафиева А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шарифуллина А.Н. к Ханафиеву А.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин А. Н.(далее также истец) обратился в суд с иском к Ханафиеву А. Г. (далее также ответчик) о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа от <дата изъята> он предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 395000 рублей сроком до <дата изъята>. Однако ответчик по настоящее время не возвратил истцу сумму задолженности по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 395000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 54507,26 рубля и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статья 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что признание иска в данном случае не противоречит закону, и ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7695,07 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шарифуллина А.Н. к Ханафиеву А.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Ханафиева А.Г. в пользу Шарифуллина А.Н. сумму долга по договору займа в размере 395 000 (трехсот девяноста пяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54507 (пятидесяти четырех тысяч пятисот семи) рублей 26 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 695 (семи тысяч шестисот девяноста пяти) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.