<данные изъяты> дело №2-2117/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валиуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Валиуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, 27 мая 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Валиуллиным Р.А. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 296079 рублей 79 копеек под 11,17 процентов годовых, сроком до 27 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Валиуллина Р.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 284164 рубля 98 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6041 рубль 65 копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - Морозов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В деле имеется уведомление о вручении судебной повестки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и Валиуллиным Р.А. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 296 079 рублей 79 копеек под 11,17 процентов годовых, сроком до 27 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Валиуллин Р.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Факт выдачи кредита Валиуллину Р.А. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором <номер изъят>-ф, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору <номер изъят>-ф от <дата изъята>.
Начальником правового управления Департамента претензионной работы Курцевым И.А. в адрес ответчика направлялось претензионное письмо <номер изъят> от <дата изъята> с указанием на систематическое нарушение обязательств, взятых ответчиком при заключении кредитного договора с Банком, и в случае дальнейшего ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.
Задолженность Валиуллина Р.А. перед Банком, составляет 284 164 рубля 98 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 245 999 рублей 12 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 279 рублей 80 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 22 324 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 336 рублей 72 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 5 455 рублей 90 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 769 рублей 44 копейки.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 6041 рубль 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Валиуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Валиуллина Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 284164 рубля 98 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6041 рубль 65 копеек; всего 290206 (двести девяносто тысяч двести шесть) рублей 63 копейки.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений