Дело №2-2317/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 апреля 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» А.Н.Зайнутдинова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» к Жандаровой Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Р.А.Жандаровой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52860руб. 59коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1926руб. В обоснование требований указано на то, что ответчик, являясь должником истца, не исполняет вступившее в законную силу решение Советского районного суда г.Казани от 21.07.2010г. по гражданскому делу по иску Общества к Р.А.Жандаровой о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61048руб. 83коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2031руб. 47коп.
Представитель истца Общества А.Н.Зайнутдинов поддержал иск по изложенным в нём основаниям.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Казани от 21.07.2010г. (л.д.6-7) с учетом внесения в него исправления описки определением от 30.03.2011г. удовлетворен иск Общества к Р.А.Жандаровой о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено взыскать с Р.А.Жандаровой 1215574руб. 2коп., обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги, в размере 1216380руб. Решение вступило в законную силу <дата изъята>
На основании данного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г.Казани УФССП по РТ от 6.09.2010г. возбуждено исполнительное производство.
Ответчик до настоящего времени указанное решение суда не исполнил, сумму долга Обществу не вернул.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 10.08.2010г. по 24.03.2011г. (226 дней) с применением учетной ставки банковского процента в размере 8% составил 61048руб. 83коп.
Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер процентов, взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами, до 10000руб. ввиду явной несоразмерности подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательств, значительного превышения суммы процентов суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Необходимо отметить, что фактически порядок исполнения заочного решения суда от 21.07.2010г. был определен путем обращения взыскания на заложенное имущество Р.А.Жандаровой в виде квартиры. Согласно пояснениям представителя истца реализация квартиры ответчика с публичных торгов назначена на май 2011г.
На право суда уменьшить размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, определенных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, указано в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998г.
В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны ответчика возражений относительно требований иска не заявлено, доказательств необоснованности заявленных требований, выплаты суммы долга в порядке исполнения заочного решения суда от 21.07.2010г. не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 400руб. пропорционально размеру удовлетворённого требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Жандаровой Р.А. в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» проценты за пользование денежными средствами в сумме 10000 рублей, в счёт возврата государственной пошлины 400 рублей.
Отказать в удовлетворении иска ОАО «Коммерческий инвестиционно-трастовый банк «Казанский» к Р.А.Жандаровой в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в сумме 51048руб. 83коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев