Дело №2-11587/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием истца А.П.Парфенова,
представителя ответчика Л.П.Даниловой адвоката А.А.Симонова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова А.П. к Даниловой Л.П. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
А.П.Парфенов просит суд устранить нарушение со стороны Л.П.Даниловой в пользовании домом <адрес изъят>, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе г.Казани снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требования указано, что истец является собственником указанного жилого дома, Л.П.Данилова зарегистрирована по месту жительства в данном доме, однако фактически в нём не проживает.
При рассмотрении дела истец требование поддержал по изложенным в иске основаниям.
В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, судом в качестве его представителя назначен адвокат, который иск не признал.
Третье лицо Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, сведений о причинах его неявки не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Установлено, что А.П.Парфенов с 14.04.2009г. является собственником жилого дома <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).
Согласно объяснениям истца и выписке из домовой книги (л.д.5) по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства сестра истца Л.П.Данилова, однако ответчик фактически там не проживала и не проживает, в качестве члена семьи в данный дом истцом не вселялась, соглашение между истцом с ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) представителем ответчика не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.
С учетом изложенного ответчик правовых оснований для владения и пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес изъят>, не имеет, потому признается утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах требования иска об устранении препятствий в пользовании собственностью и о возложении на орган регистрационного учёта Отделение Управления ФМС по Республике Татарстан обязанности снять ответчика с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме 200руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Устранить Парфенову А.П. препятствия в пользовании жилым домом <адрес изъят> со стороны Даниловой Л.П..
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Советском районе г.Казани снять Данилову Л.П. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес изъят>
Взыскать с Даниловой Л.П. в пользу Парфенова А.П. в счёт возврата государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев