Дело №2-894/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 января 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием истца Р.З.Фазуловой,
представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» Э.К.Шакировой,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазуловой Р.З. к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Р.З.Фазулова обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» (далее – УПФР) о признании незаконным решения УПФР от 12.10.2010г. <номер изъят>, о включении в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периода работы с 12.07.1976г. по 4.10.2010г. в качестве <данные изъяты>, о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию. В обоснование требований указано, что истец имеет 30-летний стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения. Однако в нарушение закона ответчик отказал в назначении пенсии, в специальный стаж истца не включил период работы медицинской сестрой клиники детских болезней Казанского ГИДУВ, периоды учёбы на сертификационно - аттестационных циклах с 2.03.1999г. по 25.04.1999г., с 12.05.2003г. по 25.04.2003г., с 9.03.2004г. по 3.05.2004г., период работы <данные изъяты> ООО «Семейный доктор» с 1.12.2006г. по 4.10.2010г.
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон) трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
Установлено, что Р.З.Фазулова 30 лет осуществляла лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения в городе, следовательно, приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решением УПФР от 12.10.2010г. <номер изъят> истцу было отказано в назначении пенсии, что незаконно на основании следующего.Ответчик не включил в специальный стаж Р.З.Фазуловой периоды учёбы на сертификационно - аттестационных циклах с 2.03.1999г. по 25.04.1999г., с 12.05.2003г. по 24.05.2003г., с 9.03.2004г. по 3.05.2004г., что является неправомерным, так как в данные периоды в соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ за Р.З.Фазуловой были сохранены рабочее место, заработная плата, работодателем производились соответствующие отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.10 Закона данные периоды включаются в страховой стаж истца.
Решением УПФР в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, не включен период работы <данные изъяты> ООО «Семейный доктор» с 1.12.2006г. по 4.10.2010г., поскольку указанное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.
Вместе с тем, ООО «Семейный доктор» является учреждением здравоохранения, осуществляет деятельность по охране здоровья граждан, по оказанию полного комплекса стоматологических услуг, в том числе профилактики и лечении заболеваний зубов. Истец в данной организации осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения. Эти обстоятельства ответчик не оспаривал и подтверждаются уставом ООО «Семейный доктор».
Следует отметить, что лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона, независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу, поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий.
Таким образом, отсутствие в разделе «Наименование учреждения» Списка должностей и учреждений наименования ООО «Семейный доктор» не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж истца периода её лечебной деятельности в данном учреждении.
УПФР не включило в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, период работы Р.З.Фазуловой в качестве <данные изъяты> в клинике детских болезней Казанского ГИДУВ с 12.07.1976г. по 1.11.1976г. Работа истца в данной должности в указанном учреждении ответчиком не оспаривалась и подтверждается трудовой книжкой Р.З.Фазуловой.
С учетом требований норм Закона, а также Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, период работы Р.З.Фазуловой <данные изъяты> клиники детских болезней Казанского ГИДУВ также подлежит включению в специальный стаж.
Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии 4.10.2010г., на что указано в решение ответчика от 12.10.2010г. <номер изъят>, поэтому в соответствии со ст.19, 23 Закона пенсия Р.З.Фазуловой подлежит назначению с данной даты.
Иск удовлетворяется в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г.Казани Республики Татарстан» от 12.10.2010г. <номер изъят> в части отказа во включении в специальный стаж Фазуловой Р.З., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периода работы <данные изъяты> клиники детских болезней Казанского ГИДУВ, периодов учёбы на сертификационно-аттестационных циклах со 2.03.1999г. по 25.04.1999г., с 12.05.2003г. по 24.05.2003г., с 9.03.2004г. по 3.05.2004г., периода работы <данные изъяты> ООО «Семейный доктор» с 1.12.2006г. по 4.10.2010г. и назначить Фазуловой Р.З. досрочную трудовую пенсию с 4.10.2010г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме
Судья Б.Г.Абдуллаев