Решение по гражданскому делу по иску общероссийской общественной организации `РАО` в интересах неопределенного круга лиц к ООО `ММГ Скейтинг` о взыскании суммы штрафа



Дело №2-708/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011г., г.Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,

с участием представителя истца общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» Р.А.Шайхиева,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ММГ Скейтинг» о взыскании суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – ООО «РАО») обратилась в суд с иском к ООО «ММГ Скейтинг» о взыскании суммы штрафа в размере 29 800руб., в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 1 094руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по лицензионному договору о публичном исполнении обнародованных произведений, по которому ООО «РАО» предоставило ООО «ММГ Скейтинг» на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, способом их публичного исполнения в ходе проведения 12.02.2010г. ледового шоу «Ледниковый период» на площадке ледового дворца «<данные изъяты>». В нарушение условий данного договора ООО «ММГ Скейтинг» не предоставило ООО «РАО» в установленный срок отчет пользователя со сведениями, установленными указанным лицензионным договором.

При рассмотрении дела представитель истца ООО «РАО» иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1233 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

К лицензионным договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

В соответствии со ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Аккредитованная организация также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

В соответствии со ст.1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ООО «РАО» является организацией по управлению правами авторов и иных правообладателей на коллективной основе, что подтверждается приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 15.08.2008г. №16, свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе от 24.12.2008г. № РОК-01/08, положением о Татарстанском филиале ООО «РАО» (л.д. 8, 9, 10-15).

Между ООО «РАО» и ООО «ММГ Скейтинг» заключен лицензионный договор о публичном исполнении обнародованных произведений от 12.02.2010г. № 530-10/ИС-Р (л.д.16-25), согласно которому истец предоставил ООО «ММГ Скейтинг» на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар ООО «РАО», способом их публичного исполнения в ходе проведения 12.02.2010г. ледового шоу «Ледниковый период» на площадке ледового дворца «<данные изъяты>», в свою очередь ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу авторское вознаграждение в установленном договором размере.

Согласно пункту 2.5 указанного лицензионного договора ООО «ММГ Скейтинг» обязалось в течение трех календарных дней с даты окончания мероприятия представить ООО «РАО» подписанный и скрепленный печатью отчет пользователя, содержащий сведения о полученной сумме дохода, поступившего от продажи билетов, и расчете авторского вознаграждения, перечень фактически исполненных в программе ледникового шоу «Ледниковый период» произведений, а также сведения о количестве и стоимости реализованных билетов в зависимости от распоясовки зала.

В соответствии с пунктом 2.6 лицензионного договора за нарушение обязательств, предусмотренных пунктом 2.5 настоящего договора, ООО «ММГ Скейтинг» обязалось выплатить по письменному требованию ООО «РАО» штраф в размере 100руб. за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий лицензионного договора не представил в установленный срок ООО «РАО» отчет пользователя с требуемыми указанным договором сведениями.

Истцом в адрес ООО «ММГ Скейтинг» была направлена претензия от 13.09.2010г. с требованием о предоставлении отчета пользователя и требуемых лицензионным договором сведений, однако ответчик в установленный в претензии срок обязательства не выполнил.

Согласно требованию иска ООО «ММГ Скейтинг» просрочило исполнение обязательства по предоставлению отчета пользователя и сведений в период с 16.02.2010г. по 10.12.2010г., что составляет 298 дней, следовательно, размер штрафа составляет 29 800руб.

Со стороны ответчика в соответствии с частью 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) возражений относительно требований иска не заявлено, доказательств уплаты штрафа, неверности расчета суммы штрафа не представлено.

Изложенные обстоятельства являются основаниями для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в сумме 29 800руб., иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 1 094руб. пропорционально размеру удовлетворённого требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ММГ Скейтинг» в пользу общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» штраф в сумме 29 800 рублей, в счет возврата государственной пошлины 1 094 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Б.Г.Абдуллаев