Дело № 2-2473/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 марта 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамовой Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Низамова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «АМКОполис» в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 5 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев, по условиям которого были застрахованы смерть страхователя, постоянная и временная утраты трудоспособности. Страховая сумма по договору была согласована сторонами в размере 500000 руб., при этом договора было предусмотрено, что при временной утрате трудоспособности величина страхового обеспечения определяется в размере 0,5 % от страховой суммы за каждый день временной нетрудоспособности. 23 марта 2010 года произошел страховой случай, в результате которого истец временно утратила трудоспособность с 23 марта 2010 года по 19 апреля 2010 года. Общее количество дней временной утраты трудоспособности составило 28 дней. Следовательно, по мнению истца, ей подлежит выплате страховое возмещение в размере 70000 руб. Истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ответчик от его уплаты необоснованно уклоняется. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3224 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2396 руб. 75 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Судом установлено, что 5 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев со сроком действия с 5 февраля 2010 года по 4 февраля 2011 года. Факт заключения договора подтверждается Страховым полисом <номер изъят> от 5 февраля 2010 года.
Страховая сумма по договору была определена сторонами в размере 500000 руб., при этом в соответствии с п. 4.1а. договора, при временной утрате трудоспособным Застрахованным лицом общей трудоспособности в результате несчастного случая, страховая выплата составляла 0,5 % от страховой суммы за каждый день временной нетрудоспособности.
Страховая премия была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией на получение страховой премии (взноса) серии <номер изъят> от 5 февраля 2010 года.
23 марта 2010 года произошло страховое событие, в результате которого истец временно утратила трудоспособность сроком на 28 дней с 23 марта 2010 года по 19 апреля 2010 года включительно, в связи с чем 23 апреля 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о наступлении страхового случая, к которому приложены все необходимые документы.
По результатам рассмотрения заявления истца указанное событие было признано ответчиком страховым случаем, составлен страховой акт серии <номер изъят>, согласно которому истцу подлежало выплате страховое возмещение в размере 70000 руб.
Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком истцу не выплачена.
В соответствии с п. 7.8. и п. 7.9. Правил страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных Генеральным директором ООО «Страховая компания «АМКОполис» 6 октября 2008 года, страховой акт составляется Страховщиком или уполномоченным им лицом в течение 5-ти календарных дней, а выплата страховой суммы производится, если иное не оговорено Договором страхования, в течение 15 дней после получения Страховщиком всех необходимых документов и составления Страхового акта.
Таким образом, ответчик должен был выплатить страховое возмещение в течение 20 дней со дня обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая, то есть в срок до 14 мая 2010 года.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 70000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3224 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2396 руб. 75 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Низамовой Г.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АМКОполис» в пользу Низамовой Г.Ф. страховое возмещение в сумме 70000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3224 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2396 руб. 75 коп.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Г. Габидуллина