определение по иску Сафьянова к ИКМО г. Казани, МУ `Администрация Советского района ИКМО г. Казани`



Дело № 2 – 3824/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием представителя ответчиков - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Муниципального учреждения «Администрация Советского района города Казани» Шарафутдинова Р. Г., действующего на основании доверенностей от 20.04.2011 года и 01.06.2010 года соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сафьянова М.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Советского района города Казани» о признании незаконным снятие с учета и обязании обеспечить жильем,

УСТАНОВИЛ:

Сафьянов М. З. (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Советского района города Казани» (далее также ответчик) о признании незаконным снятия с учета и обязании обеспечить жильем.

Согласно представленному суду по факсимильной связи свидетельству о смерти серии II-КБ <номер изъят> <дата изъята> истец умер.

В судебном заседании представитель ответчиков не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью истца.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Установлено, что истец умер <дата изъята>.

В данном случае спорные правоотношения не допускают правопреемства, поскольку непосредственно связаны с личностью истца. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Сафьянова М.З. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Советского района города Казани» о признании незаконным снятие с учета и обязании обеспечить жильем, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: