... Дело №2-1370/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 мая 2011 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагеевой Р.А. к Каримовой А.Н. о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Шагеева Р.А. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что 22 января 2009 года истец предоставила Каримовой А.Н. (далее ответчик) денежные средства в размере 1 000000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. 19 марта 2009 года истец предоставила ответчику денежные средства в размере 350000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. 31 июля 2009 года истец предоставила ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. Всего ответчица получила 1650000 рублей.
Проценты за пользование суммой займа распиской не установлены. Срок исполнения обязательств по возврату сумму долга истек 31.08.2009 года. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1650 000 рублей, а также проценты на сумму долга в размере 137 968 рублей 50 копеек.
До судебного заседания истица предоставила ходатайство об уточнении исковых требований и просила также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также судебные расходы в размере 500 рублей.
В судебном заседании истец Шагеева Р.А. и ее представитель Косорукова О.И., Действующая на основании ордера дополнили исковые требования и просили взыскать судебные расходы на представителя в размере 6000 руб. В остальной части исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил..
О месте о времени рассмотрения дела ответчика Каримова А.Н. была извещена неоднократно письмом с уведомлением о назначении дела по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения. Однако за получением повесток ответчица не являлась.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчик не сообщил суду о перемене своего места жительства, суд считает, что извещение о месте и времени рассмотрения дела было доставлено ему в установленном законом порядке, в связи с чем, руководствуясь ст. 243 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что 22 января 2009 года истец Шагеева Р.А. предоставила Каримовой А.Н. денежные средства в размере 1 000000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. 19 марта 2009 года истец предоставила ответчику денежные средства в размере 350000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. 31 июля 2009 года истец предоставила ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата до 31 августа 2009 года. Всего ответчица получила 1650000 рублей.
Проценты за пользование суммой займа распиской не установлены. Срок исполнения обязательств по возврату сумму долга истек 31.08.2009 года. Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.
Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 1650 000 рублей.
Факт передачи денежных средств удостоверяется вышеуказанными расписками.
В соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ существующей в месте жительства истца учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с этими правилами при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами принимается в расчет учетная ставка на день принятия решения. Также при определения размера процентов суд соглашается в расчетом представленным истцом и считает подлежащим взысканию с ответчика суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 137 968 рублей 50 копеек.
В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в разумных пределах в размере 13000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шагеевой Р.А. к Каримовой А.Н. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Каримовой А.Н. в пользу Шагеевой Р.А. сумму долга в размере 1650 000 рублей, проценты на сумму займа 137968 рублей 50 копеек, а также расходы на представителя в размере 13000 рублей и судебные расходы в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.А.АбдуллинаМотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года
Судья Г.А.Абдуллина