решение Хабибуллина Х.И,-Администрация Советского района ИКМО г.Казани



... Дело № 2-2906/11

РЕШЕНИЕИменем Российской федерации

16 мая 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Хабибуллиной Х.И. к Администрации Советского района ИКМО г.Казани о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в список очередников.

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллина Х.И. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что является вдовой ветерана Великой отечественной войны.

До 2005 года проживала в Республике Удмуртия. С 16 марта 2005 года по настоящее время зарегистрирована ипроживает в однокомнатной <адрес изъят>, общей площадью 30.40 кв.м., принадлежащей на праве собственности ее дочерям по ? доле Динмухаметовой Н.Г. и Насретдиновой С.Г.. Никаких прав, кроме права срочного пользования, на эту квартиру истица не имеет, других объектов недвижимости у нее нет.Кроме нее в данной квартире зарегистрированы еще 4 человека.

В феврале 2011г. истица Хабибуллина Х.И. обратилась в Администрации. Советского района ИКМО г.Казани с заявлением о признании ее нуждающейся в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающегося, к заявлению были приложены все необходимые документы. Однако распоряжением Главы администрации Советского района «О постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно Федеральному Закону Российской Федерации от 21 декабря 2009 года №327-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» №190 р от 02.03.2011 года. ей было отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающегося, в связи с превышением учетной нормы площади жилого помещения ( п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ).

Никакого намеренного действия по ухудшению жилищных условий для постановки на учет истцом не производилось. Администрация не указала в распоряжении №190 р какие действия истец Хабибуллина Х.И., совершила с целью ухудшить свои жилищные условия. Ссылка ответчика на принадлежность ее дочери Динмухаметовой Н.Г. и ее несовершеннолетним детям еще одной квартиры в г. Нижнекамске РТ не состоятельна и не отвечает требованиям ст.53 ЖК РФ, поскольку данная квартира на праве собственности принадлежит ее дочери, а не истице.

На основании изложенного, истец просит суд признать отказ в признании нуждающимися в жилых помещениях и в принятии на учет незаконным. Обязать Администрацию Советского района г.Казани поставить истца на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдову инвалида ВОВ.

В судебном заседании представитель истца Хабибуллиной – Халикова Ю.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - Шарафутдинов Р.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал.

Представитель Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган местного самоуправления, к должностному лицу или муниципальному служащему.

Как следует из содержания статьи 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно п.3 ст.21 ФЗ "О ветеранах" от 12.01.1995г. №5-ФЗ семьям погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

Установлено, что Хабибуллина Х.И. является вдовой инвалида Великой отечественной войны, что подтверждается удостоверением № 76698.

С 16 марта 2005 года по настоящее время зарегистрирована ипроживает в однокомнатной <адрес изъят>, общей площадью 30.40 кв.м.

Данная квартира принадлежит на праве собственности дочерям истицы по ? доли Динмухаметовой Н.Г. и Насретдиновой С.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 ноября 2004 года, о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 ноября 2004 года сделана запись регистрации <номер изъят>.4 и <номер изъят>.3.

Согласно ответа Минсоцзащиты УР (ОСЗН в Кизнерском районе) - меры социальной поддержки до 2005 года истице Хабибуллиной Х.И. не оказывалось.

Доводы представителя ответчика об ухудшении истицей Хабибуллиной Х.И. своих жилищных условий намеренно, путем продажи своего жилого дома в поселке Кизнер Удмуртской Республики в 2005 года, не состоятельны, поскольку в соответствии с договором купли-продажи дом истицей был продан за 100000 рублей в 2005 году, квартира же детьми Хабибуллиной Х.И. куплена в 2004 году более чем за 500000 рублей. Деньги от продажи дома потрачены на нужды истицы Хабибуллиной Х.И., в том числе на ее лечение, кроме того с момента продажи истицей дома прошло более пяти лет.

В феврале 2011г. истица Хабибуллина Х.И. обратилась в Администрации. Советского района ИКМО г.Казани с заявлением о признании ее нуждающейся в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающегося, к заявлению были приложены все необходимые документы.

Согласно выписке из распоряжения Главы администрации «О постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях согласно Федеральному Закону Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 327 -ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах» № 190р от 02.03. года усматривается, что Хабибуллиной Х.И. отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях и в принятии на учет в связи с превышением учетной нормы площади жилого помещения совокупный уровень обеспеченности общей площадью на одного члена в семье составляет 18.63 кв.м. ( п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ).

Судом установлено, что Истица ограничена в способности к самообслуживанию, нуждается в постоянном постороннем уходе, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания медицинскими документами. Поэтому истица была вынуждена переехать к детям для проживания из Республики Удмуртия.

Так же из материалов дела видно, что у истца Хабибуллиной Х.И. собственное жилье, находящиеся в каком либо законном владении (на праве собственности, либо используемое по договору найма) отсутствует, доли в квартире дочерей не имеет. Свое право на меры социальной поддержки в виде обеспечения жильем истица будучи вдовой Инвалида Великой Отечественной Войны не реализовала.

Принимая во внимание, что государство устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе, суд полагает, что отказ ответчика в постановке истца на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову инвалида Великой Отечественной войны неправомерен.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств и оценивая их в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований истца Хабибуллиной Х.Г. и иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хабибуллиной Х.И. к Администрации Советского района ИКМО г.Казани о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в список очередников удовлетворить.

Распоряжение Главы Администрации Советского района ИКМО г.Казани за № 190 р от 02 марта 2011 года в части отказа признания Хабибуллиной Х.И. нуждающейся в жилом помещении и принятии на учет отменить.

Признать Хабибуллину Х.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Обязать Администрацию Советского района ИКМО г. Казани поставить Хабибуллину Х.И. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года

Судья: Г.А. Абдуллина