<данные изъяты> дело №2-3693/11.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Яруллина И.И. к Сизову А.А., Российской Союзу Автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Север Полис» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Яруллин И.И. обратился в суд с иском к Сизову А.А., Российскому Союзу Автостаховщиков (РСА), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Север Полис» (ООО СК «Север Полис») о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> на <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением истца - Яруллина И.И. и автомобиля <номер изъят>, государственный регистрационный знак <номер изъят> под управлением Сизова А.А., который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Сизова А.А. застрахована в ООО СК «Север Полис», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 126 844 рубля 82 копейки. За составление отчета истцом уплачено 3000 рублей.
В связи с чем, Яруллин И.И. просит взыскать с Сизова А.А. в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта 6844 рубля 82 копейки, расходы за составление отчета в размере 162 рублей, возврат государственной пошлины в размере 204 рубля 80 копеек. Взыскать с РСА в пользу Яруллина И.И. стоимость восстановительного ремонта в размере 120000 рублей, расходы за составление отчета в размере в размере 2838 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3532 рубля 20 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Сизов А.А., представитель ответчика ООО СК «Север Полис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель ответчика – РСА – Ламах Е.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании статей 15, 929, 931, 935 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года №263, страховщик обязан возместить реальный ущерб, причиненный его страхователем в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ в том случае, когда выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший имеет право на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.
По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 19).
Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает создание особого вида объединений страховщиков - профессиональное объединение страховщиков (статьи 24 – 29).
В настоящий момент эти функции выполняет Российский Союз Автостраховщиков.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, является Яруллин И.И. – истец по делу.
<дата изъята> на <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Яруллина И.И. и автомобиля <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят> под управлением Сизова А.А., который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением о наложении административного штрафа Сизов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, следует, что автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения.
Согласно отчету <номер изъят> ИП <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный номер Н 543 НТ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 126 844 рубля 82 копейки. За составление отчета истцом уплачено 3000 рублей.
Гражданская ответственность Сизова А.А. застрахована в ООО СК «Север Полис», по страховому полису ВВВ <номер изъят>.
Приказом №665 от 10 декабря 2010 года Федеральной службы страхового надзора у Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Север Полис» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков.
Таким образом, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 18, 19 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность по обязательствам страховщика несет Российской Союз Автостраховщиков, суд считает, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 120000 рублей, то есть в пределах лимита страховой выплаты.
На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации – «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
С ответчика Сизова А.А. в пользу истца подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 6 844 рубля 82 копейки (не возмещенная стоимость восстановительного ремонта) + 3000 рублей (стоимость услуг оценщика).
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3500 рублей, с Сизова А.А. - в размере 237 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яруллина И.И. к Сизову А.А., Российской Союзу Автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Север Полис» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Яруллина И.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 120000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3500 рубля 00 копеек, всего 123500 (сто двадцать три тысячи пятьсот) рублей.
Взыскать с Сизова А.А. в пользу Яруллина И.И. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 9 844 рубля 82 копейки, возврат государственной пошлины в размере 237 рубля 00 копеек, всего 10081 (десять тысяч восемьдесят один)рубль 82 копейки
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений