Дело №2-3734/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 мая 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Приволжского района г. Казани, действующего в интересах Тамбовой Г.И. к ООО «Оптовая газовая компания» о взыскании задолженности по пособиям, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с заявлением в защиту интересов Тамбовой Г.И. к ответчику по тем основаниям, что Тамбова Г.И. работает в ООО «Оптовая газовая компания» в должности <данные изъяты>, с <дата изъята> по <дата изъята> находится в отпуске по беременности и родам. Согласно представленным документам, у ответчика перед Тамбовой Г.И. имеется задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 101532 рубля 47 копеек. Кроме того, ответчик имеет задолженность перед Тамбовой Г.И. по выплате ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком, 2009 года рождения за октябрь, ноябрь, 5 дней декабря 2010 года в размере 17104 рубля 97 копеек. В связи с рождением у Тамбовой Г.И. второго ребенка, 2011 года рождения, ответчик имеет перед Тамбовой Г.И. задолженность по выплате единовременного пособия по уходу за ребенком в размере 11703 рубля 13 копеек, согласно действующего законодательства. Учитывая невыплату указанных пособий, Тамбова Г.И. находится в тяжелом материальном положении. Она обратилась для защиты своих нарушенных трудовых прав к прокурору Приволжского района г. Казани.
На основании изложенного прокурор Приволжского района г. Казани просит суд взыскать с ответчика в пользу Тамбовой Г.И. задолженность по пособию по беременности и родам, по уходу за ребенком в размере 130340 рублей 57 копеек.
В судебном заседании Тамбова Г.И. и представитель прокурора Приволжского района г. Казани требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя прокурора Приволжского района г. Казани, суд считает, что требования прокурора Приволжского района г. Казани подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты:
2) пособие по беременности и родам;
4) единовременное пособие при рождении ребенка;
5) ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Согласно ст. 11.1 названного Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
В силу ст. 13 названного Федерального закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Судом установлено, что согласно приказа о приеме на работу истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Оптовая газовая компания» в должности главного бухгалтера.
Как следует из свидетельства о рождении, <дата изъята> истец родила сына <данные изъяты> а <дата изъята> – сына <данные изъяты> и, как видно из материалов дела, ответчик в настоящее время имеет перед ней задолженность по выплате ей ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком, пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия по рождению второго ребенка. Общая сумма задолженности, подтвержденная материалами дела, составляет 130340 рублей 57 копеек. Представитель ответчика не явился, данную сумму задолженности не оспаривает.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора Приволжского района г. Казани о взыскании указанной суммы задолженности в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 3806 рублей 81 копейку.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора Приволжского района г. Казани, действующего в интересах Тамбовой Г.И., к ООО «Оптовая газовая компания» о взыскании задолженности по пособиям удовлетворить.
Взыскать с ООО «Оптовая газовая компания» в пользу Тамбовой Г.И. задолженность по пособию по беременности и родам, по уходу за ребенком в размере 130340 рублей 57 копеек.
Взыскать с ООО «Оптовая газовая компания» государственную пошлину в размере 3806 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ему копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов