... Дело №2-1846/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Г.А. Абдуллиной
при секретаре судебного заседания Л.М. Гимадутдиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 121 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (ОАО) к Галиакберову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (ОАО) (далее истец, АКБ «Спурт») обратился в суд с иском к Галиакберову Р.Р. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что 20.08.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №576М/07, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 760000 рублей под 18% годовых за пользование кредитом и сроком возврата до 19.08.2011 года. Сумма невозвращенного кредита составляет 1469593 рубля 07 копеек; проценты за пользование кредитом – 592813 рублей 84 копейки.
В обеспечении исполнения своих обязательств по представленному кредиту, ответчик передал истцу в залог автотранспортные средства:
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>
В связи с переоценкой заложенного имущества, рыночная стоимость автомобилей составила:
- <данные изъяты> – 1 100000 рублей;
- <данные изъяты> – 350000 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2061813 рублей 84 копейки, уплаченную истцом государственную пошлину в размере 18509 рублей 07 копеек; обратить взыскание на заложенные автотранспортные средства <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества для ее реализации на публичных торгах в размере 1100000 рублей; <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества для ее реализации на публичных торгах в размере 350000 рублей.
Представитель истца – Габдуллин Л.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 20.08.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №576М/07, во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 760000 рублей под 18% годовых за пользование кредитом и сроком возврата до 19.08.2011 года.
В обеспечении исполнения своих обязательств по представленному кредиту, ответчик передал истцу в залог автотранспортные средства:
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>
Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2061813 рублей 84 копейки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, заявленные АКБ «Спурт» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 2061813 рублей 84 копейки.
Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации - «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации - «реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях».
В обеспечении исполнения своих обязательств по представленному кредиту, ответчик передал истцу в залог автотранспортные средства:
- <данные изъяты>
- <данные изъяты>.
Определением от 01 апреля 2011 года была назначена автотехническая экспертиза, которая была поручена экспертам «Центра оценки собственности».
Судом при определении начальной продажной цены автотранспортных средств: <данные изъяты>, с которой начинаются торги принимается Экспертные заключения №1007-11 и № 1008-11 ООО «Центра оценки собственности».
Согласно заключению №1008-11, стоимость продажной цены автотранспортного средства <данные изъяты> составляет 355 000 рублей.
Согласно заключению №1007-11, стоимость продажной цены автотранспортного средства <данные изъяты> составляет 1068 000 рублей.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 18509 рублей 07 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) к Галиакберову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Галиакберова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 2061813 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18509 рублей 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенные автотранспортные средства: <данные изъяты> определив начальную продажную цену заложенного имущества для ее реализации на публичных торгах в размере 1068000 рублей; <данные изъяты> определив начальную продажную цену заложенного имущества для ее реализации на публичных торгах в размере 355000 рублей.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья подпись Г.А. Абдуллина