Определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску Макарушкина к Хадиулиной



Дело №2-2188/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарушкина В.К. к Хадиулиной Р.В. о расторжении договора цессии, признании отсутствующим права требования за умершим, признания права требования по договору и понуждении совершить определенные действия, суд

У С Т А Н О В И Л:

Макарушкин В.К. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 21 мая 2010 года между ним и <данные изъяты> был заключен трехсторонний договор №5 уступки права требования. По условиям договора, он уступил, а <данные изъяты> принял права и обязанности по договору долевого участия в строительстве от 9 февраля 2007 года, заключенного между ним и ООО фирма «Вавилон». Сумма по договору цессии составила 1415700 рублей, часть из которых в сумме 472700 рублей <данные изъяты> был обязан выплатить за счет собственных средств. Оставшаяся часть стоимости в размере 943000 рублей должна была быть уплачена за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан. В настоящее время данная сумма ему не выплачена, а 1 июня 2010 года <данные изъяты> умер. Таким образом, он не может получить оставшуюся сумму в указанном размере. То есть существенно нарушаются условия заключенного договора цессии.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор уступки права требования №25 от 21 мая 2010 года, признать отсутствующим права требования по договору долевого участия №2 от 9 февраля 2007 года за <данные изъяты> признать права требования по названному договору за ним, обязать Управление Росреестра по РТ исключить запись о регистрации договора №25 уступки права требования от 21 мая 2010 года.

Впоследствии, Хадиулина Р.В. обратилась в суд со встречным иском к Макарушкину В.К. по тем основаниям, что 1 июня 2010 года умер ее родной брат <данные изъяты> Факт их родственных отношений установлен решением Советского районного суда г. Казани от 5 августа 2010 года. Распоряжением Главы администрации Советского района г. Казани от 13 января 2010 года за №14 ее брат был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. У ее брата было право на получение субвенции из федерального бюджета на приобретение жилого помещения в размере 943200 рублей. 21 мая 2010 года она, действуя на основании доверенности от имени своего брата, подписала договор №25 об уступки права требования. Предметом заключенного договора явилось жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. 31 мая 2010 года указанная квартира была передана ее брату по акту приема-передачи. После смерти своего брата, она стала заниматься оформлением своих прав на данное жилое помещение, однако в настоящее время вынуждена обратиться в суд. Поэтому Хадиулина Р.В. просит суд установить факт владения на праве собственности указанным жилым помещением за умершим братом <данные изъяты> с сохранением обременения права в виде задолженности по оплате договора уступки прав требования от 21 мая 2010 года в размере 943000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого суду представлен. Мировое соглашение подписано сторонами, последствия его утверждения сторонам разъяснены.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макарушкиным В.К. (Истец) с одной стороны, Хадиулиной Р.В. (Ответчик), с другой стороны, по которому:

  1. <данные изъяты>
  2. <данные изъяты>
  3. <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.С. Кашапов