Дело №2-3416/11 Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
11 мая 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Идиятову Р.И. о взыскании задолженности по договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 22 июля 2008 года между сторонами по делу был заключен договор №2700-653/05139 о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций с использованием предоставленной заемщику банковской карты в размере, не превышающем лимит кредитования в размере 30000 рублей. Во исполнение условий договора ответчику была предоставлена карта, процентная ставка была определена в размере 20% годовых. Впоследствии, ответчик осуществлял снятие наличных денежных средств с указанной банковской карты. В нарушение условий заключенного договора, ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно договора, ответчик обязан уплатить банку пени в размере 183% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 177661 рубль 11 копеек, с учетом начисленной банком неустойки.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по договору №2700-653/05139 от 22 июля 2008 года в размере 177661 рубль 11 копеек и судебные расходы в размере 4753 рубля 23 копейки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Идиятова Р.И. иск признал в части взыскания суммы основного долга и процентов, в остальной части просил суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора №2700-653/05139 от 22 июля 2008 года о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, заключенного между ответчиком и ОАО «Банк УРАЛСИБ», последний предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит в размере 30000 рублей для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банковской картой с условием уплаты 20% годовых за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик обязался возвращать кредитные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно п.п. 2.6 п. 2 договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению представленных ему кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору, заемщик уплачивает банку пени (неустойку) в размере 183% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора ответчик Идиятов Р.И., получив кредитные денежные средства, несвоевременно уплачивал банку задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по названному договору в размере 177661 рубль 11 копеек, согласно расчета, представленного банком, в том числе: основной долг – 29964 рубля 50 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15510 рублей 52 копейки, неустойка – 132186 рублей 09 копеек.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному договору сумму основного долга и сумму процентов в полном объеме, соглашаясь с расчетом, представленным истцом в этой части и учитывая признание иска представителем ответчика в этой части. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, применив статью 333 ГК РФ и с учетом соразмерности последствий несоблюдения Идиятовым Р.И. своих обязательств, взыскать с него в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» неустойку в размере 14450 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взыскания составляет 59925 рублей 02 копейки.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1997 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Идиятову Р.И. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Идиятова Р.И. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по договору №2700-653/05139 от 22 июля 2008 года в размере 59925 рублей 02 копейки и судебные расходы в размере 1997 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов