Дело №2-3617/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 мая 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина И.Г. к Ахметгалиеву И.З. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 16 сентября 2010 года между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 170000 рублей, а ответчик обязался возвратить долг 30 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Также на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно имеющегося расчета в размере 7366 рублей 66 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7366 рублей 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 21000 рублей и судебные расходы в размере 4757 рублей 14 копеек.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что согласно договора займа от 16 сентября 2010 года, истец передал ответчику денежную сумму в размере 170000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму 30 сентября 2010 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу денежные средства в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.
Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Также установлено, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в нарушение условий договора займа, вследствие просрочки их возврата.
Поэтому истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7366 рублей 66 копеек, согласно имеющегося расчета.
Суд находит такое требование обоснованным и, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7366 рублей 66 копеек
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4757 рублей 14 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Однако, в материалах дела не имеется доказательств получения представителем истца указанной денежной суммы, отсутствуют документы, подтверждающие факт возникновения договорных отношений между истцом и его представителем, а потому в удовлетворении требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Хайруллина И.Г. к Ахметгалиеву И.З. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Ахметгалиева И.З. в пользу Хайруллина И.Г. долг по договору займа в размере 170000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7366 рублей 66 копеек и судебные расходы в размере 4757 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов