определение о прекращении производства по делу по иску Афлятунова Г.В. к Третьяку Н.П. о понуждении привести жилое помещение в первоначальное состояние



Дело 2-142/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года г.КазаньСоветский районный суд г.Казани в составе:Председательствующего судьи Ивановой И.Е.

При секретаре Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афлятунова Г.В. к Третьяку Н.П. о понуждении привести жилое помещение в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л :

Афлятунов Г.В. обратился в суд с иском к Третьяку Н.П. с вышеуказанным иском в основание требований указав, что 18.06.2010 г. ответчик произвел ремонтные работы в своей квартире системы водоснабжения жилого дома ..., после которых к нему в квартиру и в квартиру ... перестала поступать вода. Обращения в ТСЖ «Центр», обслуживающее дом, ничего не дали, а ТСЖ сняло начисление и закрыло услуги по водоснабжению и текущему содержанию санитарных сетей. При этом ссылается на то, что жильцы дома заключили прямые договоры с ФГКЭУ «Казанская КЭЧ». Ремонтные работы ответчиком были проведены таким образом, что после поступление воды в его квартиру стало невозможным. Истец просит обязать ответчика привести систему водоснабжения в первоначальное состояние.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители третьих лиц ТСЖ «Центр», Казанской государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Афлятунова Г.В. к Третьяку Н.П. о понуждении привести жилое помещение в первоначальное состояние прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

Судья: И.Е.Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200