Дело № 2 – 4198/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
представителя истца – Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ИКМО города Казани) Хайруллиной Н. А., действующей на основании доверенности от 05.03.2011 года,
ответчика Павлова В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Павлову В.В. о признании квартиры выморочным имуществом, прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ИКМО города Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к Павлову В. В. (далее также ответчик) о признании квартиры выморочным имуществом, прекращении права собственности, признании права собственности и выселении.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес изъят> была передана <данные изъяты>, который умер <дата изъята>. <дата изъята> <данные изъяты> был выписан из вышеуказанного жилого помещения. Наследников у него не имеется. В настоящее время в квартире <номер изъят> самовольно проживает ответчик. В течение 15 лет со дня смерти <данные изъяты> его наследниками не заявлялись права на указанную квартиру, в связи с чем истец просил признать квартиру <номер изъят> выморочным имуществом, прекратить право собственности <данные изъяты> на квартиру, признать право собственности на нее за муниципальным образованием города Казани и выселить ответчика из указанного жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования и просила признать квартиру <номер изъят> выморочным имуществом, прекратить право собственности <данные изъяты> на квартиру, признать право собственности на нее за муниципальным образованием города Казани.
Ответчик исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан <адрес изъят> была передана <данные изъяты>
<дата изъята> <данные изъяты> умер, не зарегистрировав право собственности на жилое помещение. В связи со смертью он был снят с регистрационного учета <дата изъята>.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что наследники как по закону, так и по завещанию у <данные изъяты> отсутствуют, в течение 15 лет со дня смерти <данные изъяты> права на указанную квартиру наследниками заявлены не были.
Учитывая, что завещание на спорную квартиру <данные изъяты> не оставил, родственников, которые входили бы в круг наследников по закону той или иной очереди, у <данные изъяты> не имеется, после его смерти принадлежавшее ему жилое помещение в виде квартиры в установленном порядке не было распределено нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и признает имущество умершего <данные изъяты> выморочным, прекращает его право собственности на квартиру и признает право собственности на нее за муниципальным образованием города Казани.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Павлову В.В. о признании квартиры выморочным имуществом, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить.
Признать квартиру <номер изъят> в доме <номер изъят> <адрес изъят> выморочным имуществом.
Прекратить право собственности <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята>, на квартиру № <номер изъят> в доме <номер изъят> <адрес изъят>.
Признать право собственности на квартиру <номер изъят> в доме <номер изъят> по улице <адрес изъят> за муниципальным образованием города Казани.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись.