ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 июня 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, ознакомившись с исковым заявлением Голосова И.В. к Гаптрахманову Р.К., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Голосов И.В. обратился в суд с иском к Гаптрахманову Р.К., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчик Гаптрахманов Р.К. проживает по адресу: <адрес изъят>., ответчик ООО «Росгосстрах» находится по адресу: г<адрес изъят>
В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца или по правилам об исключительной подсудности.
Таким образом, истцу следует предъявить иск по месту жительства Гаптрахманова Р.К., то есть в Приволжский районный суд города Казани либо по месту нахождения ООО «Росгосстрах» - в Вахитовский районный суд города Казани.
При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Голосова И.В. к Гаптрахманову Р.К., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав, что исковое заявление следует подать по месту регистрации ответчиков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: подпись