определение по иску Королевой к Бикчентаеву



дело № 2 – 4315/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.

с участием:

старшего помощника прокурора Советского района города Казани Надыршиной С. И. (далее – прокурор),

истицы Королевой Е. И.,

ответчика Бикчентаева Э. Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Королевой Е.И. к Бикчентаеву Э.Х. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАHОВИЛ:

Королева Е. И. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Бикчентаеву Э. Х. (далее также ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата изъята> в 13:00 часов возле <адрес изъят> ответчик, управляя автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд задним ходом на истицу.

Истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Из условий мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, следует, что истица отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. Ответчик обязуется в течение одного месяца со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить истице денежную сумму в размере 5 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прокурор возражений против утверждения мирового соглашения не имела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Королевой Е.И. и Бикчентаевым Э.Х. мировое соглашение, согласно которому:

1. Королева Е.И. отказывается от исковых требований к ответчику Бикчентаеву Э.Х. о взыскании компенсации морального вреда;

2. Бикчентаев Э.Х. обязуется в течение одного месяца со дня заключения настоящего мирового соглашения выплатить Королевой Е.И. денежную сумму в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Королевой Е.И. к Бикчентаеву Э.Х. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.