Решение по иску Валеевой Н.И. к Иванову С.В. о взыскании суммы.



№ 2-3271/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года город Казань

Советский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителя истца Игнатова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Н.И. к Иванову С.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Валеева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову С.В., в обосновании указала, что 15 декабря 2010 года ответчик составил расписку в подтверждении того, что одолжил у Х. 350000 руб. и обязался вернуть в течение года равными ежемесячными платежами, при этом определил размер пени 0,1% за каждый день просрочки. Период просрочки с 16 января 2011 года по 30 марта 2011 года составил 74 дня, сумме пени составила 25900 руб. 28 февраля Х. и истец заключили договор уступки права требования, о чем известили ответчика почтовым отправлением, ответчик отказался исполнить обязательства, просит взыскать долг 350000 руб., вознаграждение по договору 10072 руб.. пени 25900 руб.. расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Игнатова А.Ю. требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 812 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ответчик Иванов С.В. получил от кредитора Х. 350 000 руб. на срок 1 год под 14% годовых, с ежемесячным погашением равными частями суммы основного долга и процентов за пользование средствами. В случае задержки платежей обязался оплатить проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки, о чем 15 декабря 2010 года составил расписку (л.д. 3).

Свои обязательства перед Х. в виде ежемесячного погашения суммы долга и процентов ответчик Иванов С.В. не исполнил. 28 февраля 2011 года кредитор Х. заключил с истцом Валеевой Н.И. договор уступки права требования к должнику Иванову С.В. по расписке от 15 декабря 2011 года (л.д. 4)

2 марта 2011 года Х. и Валеева Н.И. направили ответчику уведомление об уступке права требования (л.д. 5-7) и 3 марта 2011 года – требование о возврате денежных средств, в получении которого ответчик расписался (л.д. 8). Обязательства возврата долга частями в виде ежемесячных платежей ответчиком не исполнены, что подтверждается представленным истцом подлинником расписки от 15 декабря 2010 года; исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика взыскивается вся сумма долга 350 000 руб., проценты по договору из расчета 14% годовых за период, предъявленный истцом ко взысканию с 16.01.2011 года по 30.03.2011 года за 74 дня в сумме 10 072 руб., а также пени за просрочку исполнения из расчета 0,1% за каждый день просрочки за указанный выше период в сумме 25 900 руб.; всего 385972 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом участия представителя в судебном заседании за один судодень в сумме 3000 руб., судебные расходы на почтовые отправления 331 руб., а также государственная пошлина в доход бюджета 7059,72 руб. в соответствии со статьями 100, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Валеевой Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Иванова С.В. в пользу Валеевой Н.И. 385972 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., судебные расходы 331 руб., государственную пошлину в доход бюджета 7059,72 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Сайдашева