Дело №2-4456/11

14 июня 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Н.А. к Миронову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 23 октября 2010 года она передала ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей в долг, о чем была составлена расписка от того же числа, где Миронов Н.Ф. обязался возвратить долг путем уплаты 15000 рублей ежемесячно, начиная с января 2011 года. Однако, до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 1300000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали и просили суд взыскать также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно расписке от 23 октября 2010 года, истец передала ответчику денежную сумму в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму путем уплаты истцу 15000 рублей ежемесячно, начиная с января 2011 года. В нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени не уплатил истцу никаких денежных средств в счет возврата долга. Доказательств обратного у суда не имеется.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга.

Поэтому суд считает необходимым исковое требование о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому суд, с учетом разумных пределов, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.

Учитывая предоставленную истцу отсрочку уплаты государственной пошлины и состоявшееся в пользу истца решение суда, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 14700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ушаковой Н.А. к Миронову Н.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Миронова Н.Ф. в пользу Ушаковой Н.А. долг по договору займа от 23 октября 2010 года в размере 1300000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.

Взыскать с Миронова Н.Ф. государственную пошлину в размере 14700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов