Дело №2-4802/11

9 июня 2011 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Р.С.,

при секретаре Бусыгине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Единцова Л.Ю. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании факта права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 22 апреля 2000 года ему и <данные изъяты> был выдан ордер на квартиру по адресу: г<адрес изъят> по программе ликвидации ветхого жилья. Постановлением заместителя Главы администрации г. Казани от 3 октября 2000 года №1316р, данная квартиры была предоставлена им в общую совместную собственность с прекращением права собственности на ранее занимаемое жилое помещение. То есть правоустанавливающим документом на названную квартиру является вышеуказанное постановление. В 2007 году они обратились в Управление Росреестра по РТ с заявлением о регистрации права собственности, но получили отказ в связи с отсутствием договора купли-продажи. 18 октября 2010 года <данные изъяты> умерла. Ее наследником является Единцова С.И., которая подала соответствующее заявление, однако для вступления в наследство необходимо зарегистрировать право собственности.

На основании изложенного истец просит суд признать факт владения на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, за ним и <данные изъяты> умершей 18 октября 2010 года, по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец исковое требование поддержал.

Представитель ответчика не явился, просил суд дело слушанием отложить.

Третье лицо Единцова С.И. просила суд иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав истца и третье лицо, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

…6) факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что согласно распоряжения заместителя Главы администрации г. Казани №1316р от 3 октября 2000 года, <данные изъяты> и Единцову Л.Ю. в совместную собственность было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, при этом было прекращено их право собственности на ранее занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес изъят>. Согласно п. 3 названного постановления, истец и <данные изъяты> должны зарегистрировать свое право собственности в надлежащем порядке. На основании указанного постановления, истцу и <данные изъяты> был выдан ордер на занятие вышеуказанной квартиры по <адрес изъят>.

Судом также установлено, что указанные в ордере лица вселились в жилое помещение <адрес изъят>, проживали там постоянно, несли расходы на содержание жилого помещения, однако не смогли зарегистрировать право собственности, поскольку не имели надлежащих правоустанавливающих документов. Между тем, они фактически владели указанным жилым помещением на праве собственности.

18 октября 2010 года <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время Единцова С.И. является ее наследником и для вступления в наследство необходимо зарегистрировать право собственности умершей и Единцова Л.Ю. на указанное жилое помещение.

Факт владения названным жилым помещением на праве собственности за указанными лицами подтверждается всеми материалами дела и оспариваться не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Единцова Л.Ю. к администрации Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании факта права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать факт владения на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес изъят>, за Единцовым Л.Ю. и <данные изъяты>, умершей 18 октября 2010 года, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.

Судья Советского

районного суда г. Казани Р.С. Кашапов