Дело №2-4081/11 31 мая 2011 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова Р.С., при секретаре Жарковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагина Е.П. к Михайлову А.А. о взыскании денежных средств, суд У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 19 ноября 2003 года между ним и ответчиком был заключен договор о том, что он предоставляет ответчику во владение и пользование автомашину <данные изъяты>. Стоимость указанной автомашины составляет <данные изъяты> Срок действия договора с 19 ноября 2003 года по 17 августа 2004 года. Арендная плата была определена в 165000 рублей, уплачиваемых ответчиком ежемесячно по 18334 рубля. Договором предусмотрено, что автомашина должна была перейти в собственность ответчика по истечении срока аренды или до его истечения, при условии внесения ответчиком всей обусловленной денежной суммы. Ответчик также был обязан поддерживать указанную автомашину в технически исправном состоянии, производит за свой счет техническое обслуживание и профилактический ремонт, а также нести расходы по содержанию автомашины. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не возвратил истцу указанную денежную сумму. В настоящий момент его задолженность составляет 396633 рубля 13 копеек, в том числе 165000 рублей – основной долг, 231633 рубля 13 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. 22 августа 2009 года им были оплачены транспортные налоги за пользование автомашиной за период пользования ею ответчиком включительно по 2008 года в сумме 4068 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 165000 рублей в счет уплаты арендной платы, 4723 рубля в счет возмещения расходов на оплату транспортного налога, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231633 рубля 13 копеек. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал. Ответчик иск признал в части взыскания денежных средств по договору аренды, расходов на оплату транспортного налога. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что 19 ноября 2003 года между сторонами по настоящему гражданскому делу был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого, истец предоставил ответчику во владение и пользование автомашину <данные изъяты> на период с 19 ноября 2003 года по 17 августа 2004 года. Согласно условиям названного договора, арендная плата автомашины определена сторонами в 165000 рублей, уплачиваемых ответчиком ежемесячно по 18334 рубля. Договором предусмотрено, что автомашина должна была перейти в собственность ответчика по истечении срока аренды иди до его истечения при условии внесения ответчиком всей обусловленной денежной суммы. Ответчик также был обязан поддерживать указанную автомашину в технически исправном состоянии, производит за свой счет техническое обслуживание и профилактический ремонт, а также нести расходы по содержанию автомашины. Однако, в нарушение условий заключенного договора, ответчик не уплатил истцу требуемую по договору денежную сумму в размере 165000 рублей, автомашину не вернул. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании. В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет уплаты арендной платы в размере 165000 рублей, а также денежные средства в размере 4723 рубля в счет возмещения расходов на уплату транспортного налога. Ответчик в этой части иск признал в полном объеме и, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому судом принимается. Также истец указывает, что ответчик пользовался чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, а потому с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231633 рубля 13 копеек, согласно имеющегося расчета. Суд находит такое требование истца обоснованным и производит расчет следующим образом: 1. Ставка рефинансирования на день вынесения решения суда равна 8,25%; 2. Банковский год равен 360 дням; 3. В период с 18 августа 2004 года по 31 мая 2011 года прошло 2443 банковских дня; 4. 165000 рублей умножить на 8,25%, разделить на 360 банковских дней, умножить на 2443 банковских дня = 92375 рублей 93 копейки. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично путем взыскания с ответчика в пользу истца процентов в размере 92375 рублей 93 копейки. Поэтому исковые требования Вагина Е.П. подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5820 рублей 99 копеек, в связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вагина Е.П. к Михайлову А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Михайлова А.А. в пользу Вагина Е.П. денежные средства по договору аренды от 19 ноября 2003 года в размере 165000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92375 рублей 93 копейки, расходы на оплату транспортного налога в размере 4723 рубля. Взыскать с Михайлова А.А. государственную пошлину в размере 5820 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней. Судья Советского районного суда г. Казани Р.С. Кашапов