рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Исмагиловой Л.Г. к ИП Ким А.Г. о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Исмагилова Л.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к ИП Ким А.Г. (далее ответчики) о взыскании заработной платы, в обоснование которого указала, что она с 01.10.2009 года по 01.04.2011 года работала в Кафе «Сеул» в должности уборщицы. У ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом». В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу иску Исмагиловой Л.Г. к ИП Ким А.Г. о взыскании заработной платы - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.Судья: подпись Г.А. Абдуллина