... дело №2-4751/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года                                                    город Казань

пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сиразеевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к Сиразеевой Р.А. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, согласно кредитному договору №548239-ф от 15 июля 2008 года Сиразеева Р.А. получила кредит в размере 238 851 рубль со сроком погашения до 15 июля 2013 года.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Сиразеевой Р.А. данные обязательства не исполняются.

За ответчиком числится: остаток основного долга – 145 804 рубля 55 копеек, остаток просроченного кредита – 19 635 рублей 95 копеек, остаток просроченных процентов – 7 322 рубля 41 копейка, остаток повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2 568 рублей 85 копеек, остаток повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 816 рублей 69 копейки; всего 176 148 рублей 45 копеек.

В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Сиразеевой Р.А. сумму долга в размере 176 148 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 722 рубля 97 копеек.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 149 948 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины. Дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что 15 июля 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Сиразеевой Р.А. был заключен кредитный договор №548239-ф, согласно которому Банк предоставил Сиразеевой Р.А. кредит в размере 238 851 рубль со сроком погашения до 15 июля 2013 года.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Сиразеевой Р.А. данные обязательства не исполняются.

За ответчиком числится остаток долга в размере 149 948 рублей 45 копеек.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, ответчиком данные обязательства не исполняются.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 149 948 рублей 45 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчица Сиразеева Р.А. иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4 722 рубля 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сиразеевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сиразеевой Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 149 948 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 722 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Г.А.Абдуллина