решение ООО УК `Райжилуправление Советского района` - Ермолаевы И.А., Л.П., Зайцевы А.Г., Н.Г.



...                             Дело № 2-3451/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской федерации

31 мая 2011 года                                                                         город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                    Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания            Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» к Ермолаевой Л.П., Зайцеву С.Г., Ермолаеву И.А., Зайцеву А.Г., Зайцеву Н.Г., Фатхутдиновой Е.Г., Спиридоновой Я.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Райжилуправление Советского района» (далее истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ермолаевой Л.П., Зайцеву С.Г., Ермолаеву И.А., Зайцеву А.Г., Зайцеву Н.Г., Фатхутдиновой Е.Г., Спиридоновой Я.Г. (далее ответчики), в обоснование требований ссылаясь на то, что по состоянию на 1 февраля 2011 года ответчики имеют задолженность за жилое помещение и по оплате коммунальных услуг в размере 170 673 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 170 673 руб. 1 коп., а также государственную пошлину в размер 2000 рублей.

Представитель истца – Лабуткина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в <адрес изъят>.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 1 февраля 2011 года задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 170 673 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиками не представлено ни доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ни доказательств иного размера задолженности суд принимает доводы представителя истца о наличии у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также представленный истцом расчет размера задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «УК «Райжилуправление Советского района» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина в размере 2000 руб. истцом при подаче иска в суд не оплачивалась. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков в солидарном порядке в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 613 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» к Ермолаевой Л.П., Зайцеву С.Г., Ермолаеву И.А., Зайцеву А.Г., Зайцеву Н.Г., Фатхутдиновой Е.Г., Спиридоновой Я.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ермолаевой Л.П., Зайцева С.Г., Ермолаева И.А., Зайцева А.Г., Зайцева Н.Г., Фатхутдиновой Е.Г., Спиридоновой Я.Г. в пользу ООО «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 170 673 руб. 1 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Ермолаевой Л.П., Зайцева С.Г., Ермолаева И.А., Зайцева А.Г., Зайцева Н.Г., Фатхутдиновой Е.Г., Спиридоновой Я.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 613 руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                   подпись Г.А.Абдуллина