ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 июня 2011 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О.В.Пичугова, изучив исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ахмадуллину А.Н., Ахмадуллиной Г.Ш., Надыршиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмадуллину А.Н., Ахмадуллиной Г.Ш., Надыршиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 7.3. споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ново-Савиновском районном суде города Казани.

Учитывая, что сторонами предусмотрена договорная подсудность, иск следует предъявить в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда города Казани.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Ахмадуллину А.Н., Ахмадуллиной Г.Ш., Надыршиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав истцу, что ему следует обратиться с исковым заявлением в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: подпись.