Дело № 2 - 4108/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Пичуговой О. В. при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю. с участием: истицы Кутлугильдиной Ф. И., представителя ответчиков – Муниципального учреждения «Администрация Советского района» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – МУ «Администрация Советского района» ИКМО города Казани) и Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ИКМО города Казани) – Федорова В. Н., действующего на основании доверенностей от 2 июня 2011 года и от 20 апреля 2011 года соответственно, третьих лиц Кутлугильдиной А. А. и Кутлугильдиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Кутлугильдиной Ф.И. к Муниципальному учреждению «Администрация Советского района» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на долю в праве собственности на земельный участок и об установлении факта владения недвижимым имуществом, УСТАНОВИЛ: Первоначально Кутлугильдина Ф. И. (далее - истица) обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Советского района» ИКМО города Казани и к ИКМО города Казани о признании за ней и умершим супругом права на ? долю в праве собственности на земельный участок и незавершенный строительством жилой дом за каждым. В обоснование своих требований истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> с <дата изъята>. От брака имеет троих детей, один из которых несовершеннолетний. В период брака – <дата изъята> истица с мужем приобрели земельный участок площадью 4900 квадратных метров с жилым домом площадью 19,6 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес изъят> После регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества истица и ее муж снесли старый жилой дом и начали строительство нового дома, которое затянулось. Впоследствии отношения между супругами испортились, и решением мирового судьи судебного участка № 1 Авиастроительного района города Казани от <дата изъята> брак был расторгнут. Однако истица с мужем продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство, воспитывали детей и строили дом. <дата изъята> муж истицы умер, не успев надлежащим образом оформить свои права на вновь возведенный жилой дом. В связи с изложенными обстоятельствами истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В предварительном судебном заседании <дата изъята> истица уточнила требования и просила признать за ней право на ? долю в праве собственности на земельный участок, установить факт владения ? долей в праве собственности на земельный участок и факт владения незавершенным строительством жилым домом умершим мужем. Истица свои уточненные требования поддержала. Представитель ответчиков оставил разрешение спора на усмотрение суда. Третьи лица возражений против удовлетворения иска не имели. Выслушав истицу, представителя ответчиков, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно статье 34 СК РФ: 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с положениями пунктов 6 и 9 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> с <дата изъята> по <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-КБ <номер изъят> от <дата изъята> и свидетельством о расторжении брака серии I-КБ <номер изъят> от <дата изъята>. <дата изъята> <данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата изъята> серии II-КБ <номер изъят>. <дата изъята>, то есть в период брака, истица с мужем приобрели земельный участок площадью 4900 квадратных метров с жилым домом площадью 19,6 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Покупателем по договору выступал муж истицы, однако поскольку указанный объект недвижимого имущества был приобретен супругами в браке, на него распространяется режим совместной собственности супругов, установленный СК РФ, а истица имеет право на выдел своей доли в праве собственности на земельный участок, равной ?. По утверждению истицы, жилой дом, находившийся на момент покупки на земельном участке, был снесен, и супругами начато строительство нового дома, которое продолжалось и после расторжения брака. Однако каких-либо объективных и допустимых доказательств в обоснование последнего утверждения истицей суду представлено не было. Истица пояснила, что документов, подтверждающих приобретение строительных материалов для возведения жилого дома на общие денежные средства в период брака либо после его прекращения, а также иные расходы, у нее не имеется. Из технического паспорта на объект незавершенного строительства, составленный по состоянию на <дата изъята>, усматривается, что степень готовности объекта – 85%, а год ввода в эксплуатацию единственного законченного объекта – 2007, то есть уже после расторжения брака между истицей и ее мужем. При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт владения объектом незавершенного строительства умершим мужем истицы – <данные изъяты>., а также установить факт владения им же ? долей в праве собственности на земельный участок. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кутлугильдиной Ф.И. к Муниципальному учреждению «Администрация Советского района» Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права на долю в праве собственности на земельный участок и об установлении факта владения недвижимым имуществом удовлетворить. Установить факт прижизненного владения <данные изъяты>, <дата изъята> года рождения, умершим <дата изъята>, недвижимым имуществом, а именно: ? долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 4900 квадратных метров и жилым домом, незавершенным строительством, с площадью застройки 102,8 квадратных метра, расположенными по адресу: <адрес изъят>. Признать за Кутлугильдиной Ф.И. право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 4900 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности Кутлугильдиной Ф.И. на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 4900 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес изъят>, - и для прекращения ранее зарегистрированного права собственности <данные изъяты> на указанный объект недвижимого имущества как единое целое. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия через Советский районный суд города Казани. Судья: